一、詐騙罪員工都被取保了代表結(jié)案了嗎?

取保候?qū)徶皇切淌略V訟的一個(gè)強(qiáng)制措施，并不代表結(jié)案，是否判刑，需要人民法院根據(jù)案件事實(shí)和法律來(lái)確定。

取保候?qū)?，是不是沒(méi)有事了?是不是事情就了結(jié)了?這是很多家屬、當(dāng)事人的想法，不過(guò)律師可要提醒，這完全是誤解，取保候?qū)徍螅缸硬](méi)有了結(jié)，還會(huì)被移送到檢察院審查起訴，起訴后會(huì)送到法院進(jìn)行開(kāi)庭審判，開(kāi)庭后在不長(zhǎng)的時(shí)間會(huì)下判決書(shū)，法院會(huì)根據(jù)開(kāi)庭情況下判決，對(duì)取保候?qū)彽谋桓嫒伺行獭?/p>

二、取保候?qū)彽某绦虬ㄊ裁?

1、申請(qǐng)

這一階段一般處于每個(gè)訴訟階段結(jié)束之后，最為常見(jiàn)的是犯罪嫌疑人被強(qiáng)制到案之后。但是由于英美各國(guó)將保釋在一定范圍之內(nèi)作為一種權(quán)利賦予了犯罪嫌疑人和被告人，所以在大多數(shù)情況下，被告人自己無(wú)須提出申請(qǐng)，而由具有保釋決定權(quán)的官員依職權(quán)批準(zhǔn)。

2、聽(tīng)審與抗辯

聽(tīng)審并非保釋程序的必經(jīng)階段，因?yàn)樵诜缸锵右扇嘶虮桓嫒朔汐@準(zhǔn)保釋條件的情況下，法官?zèng)]有必要舉行聽(tīng)審，而可以直接決定保釋。在其它案件中，法官一般可以依職權(quán)決定聽(tīng)審。保釋程序中也突出體現(xiàn)了當(dāng)事人主義的抗辯性原則，當(dāng)檢察官與辯護(hù)律師雙方不能就保釋與否達(dá)成一致時(shí)，那么法院將進(jìn)入一個(gè)完全抗辯的模式。在決定是否保釋的過(guò)程中，法官必須聆聽(tīng)被告人的辯解，并且在公開(kāi)法庭上聽(tīng)取控訴方和被告方的辯論。所有拒絕給予保釋的決定也是公開(kāi)作出的。法院必須將拒絕保釋或科加保釋條件的理由作詳細(xì)記錄，并且應(yīng)當(dāng)盡快地將記錄副本送達(dá)被告人。一般來(lái)說(shuō)，保釋決定的作出必須有律師和檢察官的參與。

3、裁定

不論法官是否同意保釋都必須作出正式裁定，因?yàn)檫@一裁定將成為被告人申請(qǐng)救濟(jì)的基礎(chǔ)。若法官準(zhǔn)予保釋?zhuān)瑒t裁定中必須明確被保釋人所應(yīng)遵守的條件以及違反保釋規(guī)定后的處罰;若法官不準(zhǔn)許保釋?zhuān)瑒t其必須明示否決的理由。

4、救濟(jì)

“沒(méi)有救濟(jì)就沒(méi)有權(quán)利”。英美各國(guó)對(duì)保釋的救濟(jì)也規(guī)定得較為詳細(xì)。蘇格蘭《1995年刑事訴訟法》規(guī)定被告人對(duì)保釋決定不服也可以通過(guò)復(fù)審和提出上訴的方式來(lái)尋求救濟(jì)[4]。此外，國(guó)家大都規(guī)定了有關(guān)申請(qǐng)人身保護(hù)令的程序，人身保護(hù)令是對(duì)關(guān)押者發(fā)出的一種司法命令，其作用是對(duì)羈押或監(jiān)禁的合法性進(jìn)行審查，對(duì)違法的羈押或監(jiān)禁加以糾正。

在當(dāng)事人申請(qǐng)取保受審時(shí)需要支付一定的保證金，取保候?qū)彽谋ＷC金是可以退還的。 當(dāng)犯罪嫌疑人符合取保候?qū)彽臈l件后是可以繳納一定的保證金來(lái)辦理取保受審的，那么在取保候?qū)彽碾A段內(nèi)當(dāng)事人也是不能未經(jīng)允許就隨意的離開(kāi)居住地，同時(shí)也是不能再次做出任何的違法行為。

取保候?qū)徠谙?/a>是多久?

批準(zhǔn)逮捕后可以取保候?qū)弳?/p>

取保候?qū)徠陂g可以上班嗎?