傷殘鑒定費保險公司究竟該不該出?

《民法通則》第一百一十九條規定：“侵害公民身體造成傷害的，應當賠償醫療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的，并應當支付喪葬費、死者生前扶養的人必要的生活費等費用。”就傷殘鑒定費的賠償標準及相關問題，司法實踐中需要注意以下問題：

1、傷殘鑒定費的標準。

傷殘鑒定費的賠償標準就是傷殘鑒定機構收取的費用，鑒定機構是合法的專業鑒定機構。對于鑒定費，賠償時需要保存鑒定費的票據，同時還應當與鑒定結論進行對照。

2、對于傷殘鑒定。

受害人最好是和致害人一起申請合法的專業機構進行鑒定，如果是單方面申請，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規定：“當事人在法庭上可以提出新的證據。當事人經法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗人發問。當事人要求重新進行調查、鑒定或者勘察的，是否準許，由人民法院決定。”鑒定結論是屬于證據之一。如果致害方不認可鑒定結論，是可以申請法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費用的。

3、當事人申請傷殘鑒定不構成傷殘是支出的費用是可以要求賠償并得到支持的。

因為，在沒有專業鑒定知識情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認知的是否可能構成傷殘的情形。通過鑒定不構成傷殘，也是免除保險共公司相應賠償義務的需要。但如果第一次鑒定不構成，反復進行鑒定，超出一次的鑒定費用是不應該由保險公司承擔的。

法條鏈接：

《中華人民共和國保險法》2009年修訂

第六十四條　保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。

第六十五條　保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。

責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。

責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。

第六十六條　責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。

通過上文對司法鑒定費用的分析，這些問題需要當事人以及企業對此特別清楚，從上文看，法律法規上明確規定了保險人、被保險人以及第三者之間的責任賠償問題以及對于傷殘的鑒定和傷殘鑒定費的標準，也明確的回答了司法鑒定費用是保險公司出嗎這一問題。