傷殘鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司究竟該不該出?

《民法通則》第一百一十九條規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用?！本蛡麣堣b定費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)問題，司法實(shí)踐中需要注意以下問題：

1、傷殘鑒定費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

傷殘鑒定費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)就是傷殘鑒定機(jī)構(gòu)收取的費(fèi)用，鑒定機(jī)構(gòu)是合法的專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)。對(duì)于鑒定費(fèi)，賠償時(shí)需要保存鑒定費(fèi)的票據(jù)，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)與鑒定結(jié)論進(jìn)行對(duì)照。

2、對(duì)于傷殘鑒定。

受害人最好是和致害人一起申請(qǐng)合法的專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，如果是單方面申請(qǐng)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人在法庭上可以提出新的證據(jù)。當(dāng)事人經(jīng)法庭許可，可以向證人、鑒定人、勘驗(yàn)人發(fā)問。當(dāng)事人要求重新進(jìn)行調(diào)查、鑒定或者勘察的，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定?！辫b定結(jié)論是屬于證據(jù)之一。如果致害方不認(rèn)可鑒定結(jié)論，是可以申請(qǐng)法院重新鑒定的。如果重新鑒定與原鑒定不符或不存在傷殘情況，法院是可能不支持賠償鑒定費(fèi)用的。

3、當(dāng)事人申請(qǐng)傷殘鑒定不構(gòu)成傷殘是支出的費(fèi)用是可以要求賠償并得到支持的。

因?yàn)椋跊]有專業(yè)鑒定知識(shí)情況下，除了劃傷、碰傷等輕微傷害外，一般普通人不能夠認(rèn)知的是否可能構(gòu)成傷殘的情形。通過鑒定不構(gòu)成傷殘，也是免除保險(xiǎn)共公司相應(yīng)賠償義務(wù)的需要。但如果第一次鑒定不構(gòu)成，反復(fù)進(jìn)行鑒定，超出一次的鑒定費(fèi)用是不應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的。

法條鏈接：

《中華人民共和國保險(xiǎn)法》2009年修訂

第六十四條　保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

第六十五條　保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。

責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。

第六十六條　責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用，除合同另有約定外，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。

通過上文對(duì)司法鑒定費(fèi)用的分析，這些問題需要當(dāng)事人以及企業(yè)對(duì)此特別清楚，從上文看，法律法規(guī)上明確規(guī)定了保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人以及第三者之間的責(zé)任賠償問題以及對(duì)于傷殘的鑒定和傷殘鑒定費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，也明確的回答了司法鑒定費(fèi)用是保險(xiǎn)公司出嗎這一問題。