首頁 > 法律常識 > 刑事 > 筆跡鑒定被告方有權(quán)利拒絕嗎？

筆跡鑒定被告方有權(quán)利拒絕嗎？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-13 · 258人看過

一、筆跡鑒定被告方有權(quán)利拒絕嗎?

筆跡鑒定被告方無權(quán)拒絕，原告申請字跡鑒定，被告拒絕配合，這種情況下，法官應(yīng)該認定原告對這份證據(jù)的主張成立。對于原告申請的有關(guān)字跡(筆跡)鑒定，如果申請鑒定的內(nèi)容是該筆跡是否是由被告書寫而成，而被告拒絕配合的，可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條的規(guī)定，由法院作出對被告不利的認定，依法認定原告對這份證據(jù)的主張成立。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十五條有證據(jù)證明一方當事人持有證據(jù)無正當理由拒不提供，如果對方當事人主張該證據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人，可以推定該主張成立。

二、法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第七十六條當事人對自己的主張只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的其主張不予支持。但對方當事人認可的除外。

第七十七條人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實的證明力可以依照下列原則認定

(一)國家機關(guān)、社會團體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;

(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言;

(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù);

(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù);

(五)證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言。

第七十八條人民法院認定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷。

第七十九條人民法院應(yīng)當在裁判文書中闡明證據(jù)是否采納的理由。

對當事人無爭議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書中表述。

筆跡鑒定是司法審理程序中，進行調(diào)查取證的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)，特別是涉及到合同糾紛和經(jīng)濟糾紛時，可以通過對筆跡進行鑒定來達到辨別當事人的目的，被告方是無權(quán)拒絕合法的證據(jù)的，司法機關(guān)可以按照筆跡鑒定的結(jié)果來合理合法的司法判決。

司法筆跡鑒定費用誰出？

筆跡鑒定程序怎么申請？

筆跡鑒定的舉證責任是怎樣的

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)