根據(jù)我國憲法第37條關(guān)于人身自由權(quán)的規(guī)定，可見商場(chǎng)搜身的行為侵犯了消費(fèi)者的人身自由權(quán)。我國憲法第37條規(guī)定：中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體。

此外，我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法對(duì)消費(fèi)者的人身自由權(quán)也作了明文規(guī)定，明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗，不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品，不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。這一點(diǎn)更加針對(duì)突出的說明，商場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)者搜身消費(fèi)者，是侵犯消費(fèi)者人身自由權(quán)的表現(xiàn)。

怎么認(rèn)定是否侵害了消費(fèi)者的人身自由

侵害人身自由權(quán)的行為必須具有違法性。這種行為的違法必須以違背現(xiàn)行法律關(guān)于保護(hù)人身自由權(quán)的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，即以行為的不法為必要。侵害人身自由權(quán)的不法行為，須違反法律所規(guī)定的關(guān)于自然人人身自由權(quán)的保護(hù)、禁止拘禁限制自然人人身自由的禁令和行使自由和權(quán)利不得損害其他自然人合法自由和權(quán)利的限制。侵害人身自由權(quán)的行為可由不作為構(gòu)成。

實(shí)踐中，侵害人身自由權(quán)的具體情形

1、非法限制、拘禁自然人身體。非法限制自然人身體自由，甚至予以非法拘禁，為侵權(quán)行為。例如，本書第六章第一節(jié)典型案例中的倪某、王某在超級(jí)市場(chǎng)購物，被帶到辦公室進(jìn)行搜身，在侵害了原告人格尊嚴(yán)的同時(shí)，也侵害了其人身自由權(quán)。

2、非法妨害行動(dòng)。利用被害人自身的羞恥、恐怖的觀念，妨害其行動(dòng)，也為侵害人身自由權(quán)的違法行為。如奪去入浴婦女的衣服，使其無法行動(dòng)，構(gòu)成侵害身體自由權(quán)。向債務(wù)人索債而將債務(wù)人扣為人質(zhì)，錯(cuò)誤地實(shí)施自助行為限制他人人身的，也是非法妨害行動(dòng)的侵權(quán)行為。

3、妨害公路通行。對(duì)于公路的一般使用為一種自由，不法加以妨害，即屬自由的侵害，為非法行為。對(duì)于私路有相鄰權(quán)、地役權(quán)等通行權(quán)人妨害其通行者，也認(rèn)為構(gòu)成侵害自由權(quán)的違法行為。

4、侵害通信自由。通信為自然人傳達(dá)意思的手段，系自然人身體自由即行為自由的范疇，故侵害書信或通訊之秘密，系侵害自由權(quán)。

5、非法進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療。未經(jīng)本人或者其近親屬同意，采取強(qiáng)制治療手段，限制他人人身，例如強(qiáng)制進(jìn)行精神病治療，強(qiáng)制進(jìn)行其他限制人身自由的醫(yī)療措施，都是侵害人身自由的侵權(quán)行為。

希望通過上面的內(nèi)容您能對(duì)于消費(fèi)者超市被搜身的一些相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。