在很多法律問題上一字之差就會造成千差萬別的法律后果的，例如有些民眾其實就理解不了，司法鑒定的時候輕傷和輕微傷都有著不同的參考準則，甚至不排除在有些人的眼中輕傷和輕微傷在本質上并無什么區別。所以感興趣的小伙伴們可以跟隨小編的腳步一起來了解一下，司法鑒定輕傷和輕微傷有什么不一樣的?

一、司法鑒定輕傷和輕微傷有什么不一樣的?

輕傷使人肢體或者容貌損害，聽覺、視覺或者其他器官功能部分障礙或者其他對于人身健康有中度傷害的損傷，包括輕傷一級和輕傷二級。

輕微傷各種致傷因素所致的原發性損傷，造成組織器官結構輕微損害或者輕微功能障礙。

如果故意傷害人至輕傷則涉嫌刑事犯罪，而故意傷害人至輕微傷，則違反的是《治安管理處罰法》

《人體損傷程度鑒定標準》中對鑒定輕傷和輕微傷的標準有詳細的介紹，建議查閱。

輕傷與輕微傷法律上發生性質的變化，如果對方造成你輕傷，是要追究刑事責任的，同時承擔民事賠償責任。輕微傷違反治安管理處罰法，依法對其行政拘留、罰款等，你們可以在賠償是調解，但法律程序還是要進行的。

二、未成年人犯故意傷害罪的量刑

未成年犯，是指被告人實施被指控的犯罪時已滿14周歲不滿18周歲的未成年人。二被告人在實施犯罪時均未滿18周歲，應屬未成年犯。我國《刑法》第 17條規定：“已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”

《刑法》第234條明文規定了故意傷害罪的量刑標準。其中，對故意傷害致人死亡的，規定“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。根據以上規定，故意傷害致人死亡的，不論情節輕重與否，被告人若不具備法定的減輕處罰的情節則必須在十年以上量刑，直至判處死刑。

我國《刑法》第17條：

1、已滿16周歲的人犯罪，應當負刑事責任，稱完全刑事責任年齡;

2、已滿14周歲不滿16周歲的人，只有在犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，才應當負刑事責任，稱不完全刑事責任年齡;

3、不滿14周歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任;

4、已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。因此，對二被告人均應當追究刑事責任，只能從法定的年齡上從輕或者減輕處罰。

由此可見，司法鑒定輕傷和輕微傷實際上有兩處最重要的區別。按照司法鑒定的結論顯示為輕傷的話，那說明當事人的整個受傷害的程度都是非常的嚴重的，而輕微傷的鑒定結論代表著當事人只是相應的受到了損傷，甚至輕微傷經過恢復以后完全就不會受到任何的影響的。再有就是鑒定為輕傷要被判刑，而輕微傷只是被治安拘留或者罰款。

醫療過錯司法鑒定規則是什么?

醫療事故鑒定、司法鑒定，怎樣處理兩者沖突？

最新司法鑒定人體重傷標準