在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違反安全保障義務起訴狀怎么寫
民事起訴狀（違反安全保障義務）
原告：XXX，男，漢族，39歲，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXX，住青島市XXX路XXX號XXX號樓X單元XXX戶。聯系電話：XXXXXXXXX。
被告：青島市XX醫院
住所地：青島市市北區同XX6號
負責人：
陳-文一院長聯系電話：0532-6866XXX
訴訟請求
1、依法判決被告賠償原告各項經濟損失人民幣98102.31元;
2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由2011年12月9日，青島市區普降大雪，原告前往被告處看病。被告的相關辦公、經營區域沒有任何防滑、防雪措施。原告在掛號處不慎滑倒，經被告拍片及隨后前往青島市XX科醫院予以了確診，因被告管理上的瑕疵造成原告左股骨頸骨折。目前，原告的相關損失已計108045.31元，傷殘賠償金待評殘后予以追加。事故發生后，被告僅僅支付原告賠償款10000元，其他各項損失都未予賠付。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》及相關司法解釋的規定，原告的損失被告應該予以賠償。遂向貴院提請訴訟，懇請法院判如所請。
此致
青島市市北區人民法院
原告：
年月日
違反安全保障義務責任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務致人損害時，所應當承擔的侵權責任。此處的安全保障義務是指特定情況下公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者所負有的以積極行為的方式盡力保障具有一定關系的當事人的人身和財產安全的義務。按照危險發生的不同階段，安全保障義務體現為三個方面的內容，即危險預防義務、危險消除義務和發生損害后的救助義務。該案由包括以下四級案由：(1)公共場所管理人責任糾紛(2)群眾性活動組織者責任糾紛
在違反安全保障義務責任中，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在責任承擔上存在直接責任和補充責任兩種情形。在沒有第三人行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者違反安全保障義務致他人遭受損害的，承擔直接責任，由其自身承擔損害賠償責任。在有第三人侵權行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者承擔相應的補充責任，即在其安全保障能力和過錯程度范圍內承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒續簽合同能賠償雙倍工資嗎
2020-12-23土地租賃合同糾紛如何處理
2021-01-26看守所人犯的近親屬病重,可以回家探視嗎
2020-11-23事故責任認定書的性質如何
2020-12-03經營者使用對消費者不公平、不合理的格式條款,還生效力嗎
2021-01-14私人地皮有土地使用證可以買賣嗎
2021-03-14哪些人不能擔任法定代表人
2021-02-23人壽保險多長時間生效
2021-02-24老年人意外傷害保險合同
2021-03-26保單是假的,由誰負責
2021-01-14保險代理人的概念是什么
2021-03-10土地承包未到期,可以被收回嗎
2020-12-10土地轉讓法律規定有哪些
2020-11-17農村集體土地轉包轉讓合同中的違法問題有哪些
2020-12-02拿不到我的土地征收拆遷補償款怎么辦
2020-11-29農村征地拆遷時,各級政府的只能是什么
2020-12-16房屋拆遷要如何進行安置
2021-02-14征用集體所有土地房屋拆遷補償安置協議書包括哪些內容
2021-02-04房屋拆遷補償計算標準以及糾紛處理
2021-03-15自住房拆遷重建需要的條件有哪些
2021-01-29