在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
違反安全保障義務起訴狀怎么寫
民事起訴狀（違反安全保障義務）
原告：XXX，男，漢族，39歲，身份證號碼：XXXXXXXXXXXXX，住青島市XXX路XXX號XXX號樓X單元XXX戶。聯系電話：XXXXXXXXX。
被告：青島市XX醫院
住所地：青島市市北區同XX6號
負責人：
陳-文一院長聯系電話：0532-6866XXX
訴訟請求
1、依法判決被告賠償原告各項經濟損失人民幣98102.31元;
2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由2011年12月9日，青島市區普降大雪，原告前往被告處看病。被告的相關辦公、經營區域沒有任何防滑、防雪措施。原告在掛號處不慎滑倒，經被告拍片及隨后前往青島市XX科醫院予以了確診，因被告管理上的瑕疵造成原告左股骨頸骨折。目前，原告的相關損失已計108045.31元，傷殘賠償金待評殘后予以追加。事故發生后，被告僅僅支付原告賠償款10000元，其他各項損失都未予賠付。
依據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權責任法》及相關司法解釋的規定，原告的損失被告應該予以賠償。遂向貴院提請訴訟，懇請法院判如所請。
此致
青島市市北區人民法院
原告：
年月日
違反安全保障義務責任是指賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務致人損害時，所應當承擔的侵權責任。此處的安全保障義務是指特定情況下公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者所負有的以積極行為的方式盡力保障具有一定關系的當事人的人身和財產安全的義務。按照危險發生的不同階段，安全保障義務體現為三個方面的內容，即危險預防義務、危險消除義務和發生損害后的救助義務。該案由包括以下四級案由：(1)公共場所管理人責任糾紛(2)群眾性活動組織者責任糾紛
在違反安全保障義務責任中，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者在責任承擔上存在直接責任和補充責任兩種情形。在沒有第三人行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者違反安全保障義務致他人遭受損害的，承擔直接責任，由其自身承擔損害賠償責任。在有第三人侵權行為介入的情況下，公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者承擔相應的補充責任，即在其安全保障能力和過錯程度范圍內承擔責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
地役權與其他用益物權一并轉讓是如何的
2021-02-18在公司做了三年被辭退如何賠償
2021-01-04公司分立后股東是否能分立
2020-12-17被監護人長期遭受監護人虐待的能否申請更換監護人
2021-02-16執行死刑需要注意哪些方面
2021-01-25事實婚姻一方死亡另一方有權取得死亡撫恤金嗎
2021-01-27房屋租賃合同不按手印生效嗎
2020-11-22裝飾公司用假材料如何處罰
2021-01-01雇傭關系能認定工傷嗎
2021-01-31被單位解除勞動合同怎么辦
2021-01-29關于勞動爭議調解仲裁法的適用范圍
2020-12-20勞動糾紛需要用到哪些法律
2021-01-19交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24保險格式合同有沒有效 誰說了算
2021-01-25請多多了解什么是不計免賠
2021-03-05保險公司對第三者險應如何處理
2021-03-07購買財產保險后的注意事項有哪些
2021-02-09保險經紀人組織制度
2020-12-13拆遷征用安置房賠嗎
2021-02-07租房遇拆遷如何安置
2020-11-11