毒品刑事判決書死刑

中華人民共和國最高人民法院

刑事判決書

被告人XXX，男，漢族，1959年9月29日出生于湖北省武漢市，高中文化，無業，住武漢市XX區XX街XXX號。2010年4月17日被逮捕。現在押。

被告人XXX，男，漢族，1962年2月10日出生于湖北省武漢市，初中文化，無業，住武漢市XX區XX路XXX號X樓X號。2005年7月27日因犯販賣毒品罪被判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元;2006年9月19日因犯販賣毒品罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元，2006年10月22日刑滿釋放。2010年6月4日因本案被逮捕。現在押。

江蘇省徐州市中級人民法院審理徐州市人民檢察院指控被告人XXX、XXX犯販賣毒品罪一案，于2011年9月28日以(2011)徐刑初字第0041號刑事判決，認定被告人XXX、XXX均犯販賣毒品罪，分別判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。宣判后，XXX、XXX均提出上訴。江蘇省高級人民法院經依法開庭審理，于2012年6月11日以(2012)蘇刑一終字第0010號刑事裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報請本院核準。本院依法組成合議庭，對本案進行了復核。現已復核終結。

2009年9月初，被告人XXX接XXX(另案處理，已判刑)要求購買甲基苯丙胺的電話后，即聯系被告人XXX組織貨源。同年9月初至12月，XXX在湖北省武漢市格格屋賓館，先后五次將從XXX處購得的甲基苯丙胺共計1350克加價販賣給龔*芳。XXX將所購甲基苯丙胺運回江蘇省徐州市販賣。

2010年1月至2月，被告人XXX在武漢市格格屋賓館，先后兩次向XXX及其同居男友邱鍇(另案處理，已判刑)販賣甲基苯丙胺共計1900克。XXX將所購甲基苯丙胺運回徐州市販賣。

2010年3月10日，被告人XXX在武漢市蘭陵公館1512房間，將從被告人XXX處購得的甲基苯丙胺1000克及從其他毒販處購得的甲基苯丙胺189克、氯胺酮100.1克加價販賣給XXX。次日，XXX攜帶所購毒品返回徐州市火車站時被當場抓獲。

2010年3月11日，公安人員將被告人XXX抓獲，在XXX租住處查獲含有甲基苯丙胺的“麻古”267.1克及咖啡因1.2克。同年5月13日，公安人員將被告人XXX抓獲，當場查獲甲基苯丙胺61.3克及海洛因0.9克。

上述事實，有第一審、第二審開庭審理中經質證確認的從被告人XXX、XXX及另案處理的龔*芳處查獲的甲基苯丙胺、“麻古”、氯胺酮等物證，住宿登記信息、涉案銀行卡交易清單等書證，證人田某某、陳某某等的證言，毒品鑒定結論和另案處理的龔*芳、XXX的供述等證據證實。被告人XXX亦供認。足以認定。

本院認為，被告人XXX、XXX販賣甲基苯丙胺等毒品，其行為均已構成販賣毒品罪。販賣毒品數量大，社會危害嚴重，應依法懲處。第一審判決、第二審裁定認定的事實清楚，證據確實、充分，定罪準確。審判程序合法。對高*威的量刑適當。鑒于李*杰系應XXX要求組織毒品貨源，所販賣的毒品是高*威所販賣毒品的一部分，數量明顯少于高*威，雖系毒品再犯，但所犯前罪較輕，對其判處死刑，可不立即執行。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十九條、《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》第七條和《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第三百五十六條、第四十八條第一款、第五十七條第一款、第五十九條第一款的規定，判決如下：

一、核準江蘇省高級人民法院(2012)蘇刑一終字第0010號刑事裁定中維持第一審以販賣毒品罪判處被告人XXX死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的部分。

二、撤銷江蘇省高級人民法院(2012)蘇刑一終字第0010號刑事裁定和徐州市中級人民法院(2011)徐刑初字第0041號刑事判決中對被告人XXX以販賣毒品罪判處死刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產的部分。

三、被告人XXX犯販賣毒品罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部財產。

本判決自宣告之日起發生法律效力。

審判長XXX

代理審判員XXX

代理審判員XXX

二〇一二年十一月十四日

書記員XXX

一定要包含被告的相關身份信息，以及案件的情況，被起訴的事實和理由，最重要的是法院的意見，也就是上文中提到的本院認為的內容，將作為最后承擔責任的依據，當然，在審理過程中的證據、事實等情況也要記錄在案。如果您還有任何疑問，歡迎在律霸網進行在線律師咨詢，我們會針對您的問題及時解答。