在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
注射死刑成本分析（一）
英國學者胡-德在其著作《死刑的全球考察》中，曾經將死刑制度的高昂成本作為廢除死刑的論據之一。
他是這樣分析的：如果死刑審判要給予所有可能避免錯誤定罪的保障、要提供可能的最好的法律援助、要允許上訴等一系列冗長的救濟、要把漫長的時間花在審判和羈押過程、在死刑案件的證據把關和證明標準上要比普通刑事案件更加嚴格、而最后只將已被定罪的人中的極少一部分執行死刑(因為在不少國家判處死刑并不必然意味著要執行死刑。
還可通過赦免等程序活下來)，該項制度的成本必然是高昂的。確實，在西方某些還保留死刑的國家，為了確保死刑案件的質量，他們花費的代價近乎驚人。
以美國為例，為了防止錯殺，對死刑案件設置了許多救濟程序，使得死囚長期不會被執行。2004年，全美處決的59名死刑犯平均在監獄里關了11年。
據統計，佛羅里達州一個死囚從被判處死刑到執行要花費2400萬美元，得克薩斯州的死囚年均花費高達230萬美元，這個數字相當于關押3個普通犯人40年的花費。實際上，與死刑有關的高昂的成本，正是伊利諾伊州州長死刑委員會的某些成員在2002年的一份報告中支持廢除死刑的原因之一。
可以看出，在這樣一種慎用死刑的制度安排下，死刑遠遠超出一顆子彈，非但不是一種成本最低的刑罰，反而絕對是成本最高。美國學者萊*爾曾從三個方面分析了美國死刑制度的成本：
一、審判程序代價大，因為死刑案件必須由陪審團來審判，且較之普通案件，審判更復雜，審判時間更長。
二、上訴程序代價大，因為在死刑案件中，審判次數更多，再審的次數也更多。三、矯正程序代價大，因為死刑使監獄系統高度緊張，等待執行前的特別安全警戒的需要使一部分州監獄被設計成"死牢"，由此產生的耗費實際上已大于將罪犯在獄中關押終身所需的耗費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權糾紛中律師的作用和重要性是什么
2020-11-23國家賠償的范圍是怎樣的
2021-03-06營業執照年審程序是怎樣的
2021-02-21反擔保成立的前提是什么
2021-01-01什么是動產質權
2021-03-15強制執行申請書
2021-02-16二審先予執行費用
2020-12-27輕微撞車逃逸扣12分后多久能重考駕照
2021-01-07撫恤金發放法律怎么規定
2021-03-12解除合同存在欺詐可以要求賠償嗎
2021-01-13擔保合同期限有多久
2021-02-24超越代理權的行為有哪些
2021-02-23什么情況下房屋能夠回購
2021-02-20法院判贈與房產無效契稅可以退嗎
2021-01-29單位未支付競業補償金如何處罰
2021-01-18上下班途中騎電動車自行摔倒能否認定為工傷
2021-01-27單位沒給員工買社保發生工傷誰來賠償
2020-11-21購車保險合同約定不明確的，對合同條款應如何解釋？
2020-12-26購買新型人身保險產品大有學問
2021-01-20開公司車沒買保險怎樣處理
2021-02-06