在犯罪案件中，查找線索可以通過看監(jiān)控視頻，觀察現(xiàn)場(chǎng)的狀況，也可以對(duì)比受害者的受傷部位的傷口，通過傷口來判斷疑似的致傷物是什么，這是需要較強(qiáng)的觀察和推測(cè)能力，那么致傷物司法鑒定后得到的特征解釋是怎樣的呢？以下就是關(guān)于此問題的解答。

致傷物司法鑒定后得到的特征

一、形態(tài)特征

根據(jù)損傷的形態(tài)特征與嫌疑致傷物的相關(guān)特征直接進(jìn)行比對(duì)，觀察是否完全吻合。如特殊形狀的損傷與嫌疑致傷物同樣特殊形狀的作用面在大小、形狀上完全吻合；有時(shí)也可應(yīng)用嫌疑致傷物上的可疑作用面制作損傷標(biāo)本，再在比較顯微鏡下觀察損傷標(biāo)本上的微細(xì)特征是否與損傷上的微細(xì)特征（如條紋狀損傷的寬窄，間距等）完全能吻合一致。

二、異物提取

根據(jù)創(chuàng)腔內(nèi)提取的異物（如木屑、漆片、磚石屑、刃口斷片、鐵銹、油泥、火藥或炸藥殘留物等）與嫌疑致傷物相應(yīng)部位在理化性質(zhì)、元素組成上是否一致來判斷。這需應(yīng)用特殊的分析儀器和方法，如光譜分析、中子活化分析、紫外或紅外能譜儀、能譜掃描電鏡等等。

三、血型、DNA鑒定

根據(jù)嫌疑致傷物上所粘附的血跡、毛發(fā)、組織塊等的血型、DNA是否與死（傷）者完全同一來判斷。應(yīng)用這種方法時(shí)不能脫離嫌疑致傷物作用面特征與損傷特征的比對(duì)，只有當(dāng)兩者特征基本相同，同時(shí)上述物證又取自該嫌疑致傷物作用面上時(shí)才有意義。因?yàn)檫@些物證也可能由于某些非致傷因素粘附在不相干的物體上，如創(chuàng)口血液的噴濺、血液的流注、尸體搬運(yùn)等都可使上述物證遺留在現(xiàn)場(chǎng)物體上。

四、指紋，掌紋對(duì)比

根據(jù)嫌疑致傷物上指紋、掌紋與嫌疑犯罪人或死者的掌紋、指紋比對(duì)，判斷是否同一人所留。以此為根據(jù)進(jìn)行致傷物認(rèn)一時(shí)，同樣也要有一定的前提。即該嫌疑致傷物的其他特征接近認(rèn)定為致傷物，并且是在現(xiàn)場(chǎng)上提取的。如在槍彈傷死者的旁邊嫌疑槍支上留下的掌紋與死者的相同，即可認(rèn)定是他用這支槍支自殺死亡。又如頭部被斧砍傷死者的附近，帶血的斧柄上留有血掌紋印，經(jīng)與嫌疑犯罪人的掌紋比對(duì)相吻合，同時(shí)兩者血型或DNA型相同，則也可認(rèn)定是他用現(xiàn)場(chǎng)上的這把斧頭殺的人等。當(dāng)然，在認(rèn)定時(shí)還必須排除有人把被害人的指紋或掌紋按印在致傷物上偽裝自殺。

五、特征對(duì)比

根據(jù)嫌疑槍支試驗(yàn)射擊后彈頭、彈殼上的痕跡特征，與現(xiàn)場(chǎng)或死者體內(nèi)找到的彈頭或彈殼上的痕跡比對(duì)，如完全一致，即可認(rèn)定嫌疑槍支為致傷物，等等。

通過嫌犯在疑似致傷物上留下的線索，如毛發(fā)，血跡等，一切能證明疑犯身份的東西，均可以為案情的進(jìn)展做出貢獻(xiàn)，而這樣的驗(yàn)證也是極其嚴(yán)密的，一般情況下都不會(huì)有意外，以上就是律霸關(guān)于致傷物司法鑒定后得到的特征解釋是怎樣的做出的解答，希望 對(duì)您有幫助。

瀆職罪司法解釋全文

開設(shè)賭場(chǎng)罪的定義及相關(guān)司法解釋

自首司法解釋有哪些？