擔保物權行使的期間限制
問:用物作擔保的主債權的時效期間是兩年。若債權人在兩年中沒有主張其權利,其對擔保人的權利并不受影響。其擔保權利的時效期間是否仍然為兩年?債權人對擔保人就擔保物行使權利以后,擔保人有權向債務人追償,其追償權是否有時效期間的限制
答:1.擔保物權行使的期間限制
我國通說認為,訴訟時效僅對債權請求權,擔保權利不屬于時效的客體。對于擔保物權而言,有所謂的擔保期間問題。即擔保合同當事人在合同中約定擔保物權的期限,及擔保物權所擔保的主合同債權訴訟時效期間屆滿后擔保權人要求行使其擔保權的情形。對于“擔保物權期間”問題,擔保法未作規定?!稉7ń忉尅返?2條規定:“當事人約定的或者登記部門要求登記的擔保期間,對擔保物權的存續不具有法律約束力。擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束后,擔保物權人在訴訟時效結束的二年后行使擔保物權的,人民法院應予支持。”關于擔保物權與擔保期間的關系問題,學理上有“擔保物權續存說”、“擔保物權消滅說”、“擔保物權喪失對抗力說”三種觀點。《擔保法解釋》第12條第1款采納了上述第一種意見,明確地否定了擔保期間對擔保物權存續的法律影響。但是擔保物權的行使不能沒有時間的限制,否則將會導致擔保權人濫用擔保物權。根據司法解釋的規定,擔保物權可以因一定期間的經過而消滅,該期間就是主債權的訴訟時效期間再加上兩年,性質上屬于除斥期間;但若主債權訴訟時效一直沒有完成,則擔保物權將始終存續。
2.擔保人有權向債務人追償,其追償權是否有時效期間的限制
擔保人的追償權,作為一種債權請求權,當然受到時效的限制。此種追償權,性質上為一種新的請求權,其時效起算應當重新計算。有的國家民法對此還規定了特殊的時效期間。此外,擔保人清償后在法理上可構成擔保人的清償代位,在其清償份額內主債權人債權法定移轉,稱之為“債權人債權讓與之利益”,基于代位的性質,其債權的同一性不變,主債務人可以以對抗原主債權人的抗辯事由對抗保證人的追償權,其時效抗辯也包括在內。
以上就是律霸網小編對于該問題答案的整理,如果還有疑問,歡迎來律霸網進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動安全衛生專項集體合同
2020-11-08打官司怎樣請律師,應該注意哪些問題
2021-03-24監獄每年幾月份報減刑
2021-03-21前罪未執行能否認定累犯
2021-03-22交通事故鑒定的方法有哪些
2021-02-22指定管轄的取證困難
2020-11-12公司名稱變更合同是否依然有效
2021-03-09正在按揭房是否可以交易?
2021-01-11什么情況勞動合同可以中止
2021-01-30私人企業疫情期間要發工資嗎
2021-01-03因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18保險應當依法繳未簽合同應該怎么樣的
2020-12-20責任保險和解制度的重構
2020-12-05住房保險是什么,住房保險有哪些好處
2021-02-14交強險實施后車禍是如何進行賠付的
2020-12-22保險經紀人經營業務是什么
2021-01-29萬能保險 UniversalLife
2021-03-01承包集體林地遇拆遷補償款歸誰?
2020-11-19土地轉讓流程有哪些
2020-12-07因修高鐵拆遷,安全距離應該是多少
2021-03-15