一、聚眾打架逼人被迫跳河溺亡
張某與黃某等人因生活瑣事謝某發生爭執。謝某回到自己工作的單位告訴同在該單位的自己同學馬某,馬某約張某與黃某等人見面談解決問題的事宜,當晚雙方各自糾集大約20人帶兇器見面,張某與黃某看到謝某的人多就逃跑,謝某等人緊追不放,張某被迫跳入路邊池塘,謝某等人向池塘仍石子打張某。張某不會游泳導致溺死。
二、行為人是否構成故意殺人罪
有意見認為,被害人在聚眾斗毆中遭到追趕、毆打后,跳入池塘中逃生,其跳水行為系主動選擇的結果,且系造成溺死的直接原因;被告人的行為與被害人溺死死亡結果不具有刑法上的因果關系,其不應對被害人死亡的后果承擔刑事責任。應-定聚眾斗毆罪。
本文認為,被告人積極參加聚眾斗毆,追趕被害人及向被迫跳入池塘的被害人仍石子,其行為與被害人溺死的結果具有刑法上的因果關系;被告人對該結果在主管上具有放任的間接故意。對被告人應-定故意殺人罪。
刑法上的因果關系,是指危害行為規律性地引起某種危害結果地的在聯系。它與哲學上的因果關系一樣都具有客觀性,相對性,時間序列性,復雜性,多樣性等特征。但是刑法上的因果關系又具有其特殊性,具體到本案中;
首先,被告人積極參加了聚眾斗毆,并且持有兇器追趕被害人,在追趕使其跳入池塘后,又用石子朝池塘中的被害人投擲。
其次,被告人的前述行為與被害人死亡結果的發生具有刑法上的因果關系。本案定性產生爭議的關鍵在于,如何看待被告人的行為與被害人死亡結果之間的因果關系。刑法上的因果關系包括偶然因果關系和必然因果關系。在偶然因果關系的認定中,應當對介入因素是否足以中斷前行為與危害結果之間的因果關系進行判斷。在介入因素是被害人的行為的時候,應當看該被害人的行為是被迫的行為,還是其在能夠選擇的情況下的主動行為。如果在行為人的先前行為下,被害人不得已而選擇躲避方式,引起危害后果,且該躲避方式并非超出常理、為普通人所不能預見的,并不中斷該因果關系。本案中,被害人跳入池塘是被迫的行為,并且是普通人所能預見的,沒有超出常理,因此,被告人的行為與被害人的溺死之間存在刑法上的因果關系。
最后,被告人對死亡結果的發生持放任的主觀心理態度。
從以上分析可知,被告人的行為與被害人的死亡存在刑法上的因果關系,被告人的行為也符合故意殺人罪的構成要件,因此本案的被告人應-定故意殺人罪。
綜合上面的介紹,聚眾打架逼人被迫跳河溺亡會構成故意殺人罪。相信大家看了上面介紹后,對于聚眾打架逼人被迫跳河溺亡的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請上網咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答,也可以直接來電咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
域名商標的保護期限是多少年
2020-12-18股權激勵可否抵押擔保
2021-02-20男方外遇離婚財產如何分割
2020-12-19婚前協議公證的意義協議有哪些具體內容
2020-11-20武漢首發反家暴人身保護令
2021-03-04交通事故受害人的誤工費的賠償
2021-03-09拖欠物業費幾年失效
2021-02-12勞動合同無效可以要求賠償嗎
2021-01-07失信人員名單多久撤銷
2021-01-13當事人能否當庭變更訴訟請求
2020-12-14雇傭關系無底薪可以嗎
2021-02-21在商場摔傷,商場不理怎么辦
2021-01-03交易失敗是否還交中介費
2021-01-22包工頭在工地傷亡怎么賠償
2020-12-02保險代理人冒用客戶名義騙領借款,保險代理人構成何罪
2021-02-18保險代理人的資格條件有哪些
2021-01-20侵權糾紛能否列保險公司為被告
2021-02-11免賠額形式選擇有哪些
2021-03-11保險代理合同范本
2020-11-21違反建設工程的承包合同要承擔哪些責任
2021-02-24