一、間歇性精神病人辯護(hù)權(quán)有沒有?

是有的;

中國《刑事訴訟法》第三十二條規(guī)定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。”這種辯護(hù)權(quán)的設(shè)立和行使，其任務(wù)和目的是為了反駁控訴，根據(jù)事實(shí)和法律，提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的材料和意見，論證犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰。

二、間歇性精神病人時(shí)候承擔(dān)法律責(zé)任

被鑒定人實(shí)施危害行為時(shí)，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的，為無刑事責(zé)任能力。

間歇性精神病人表現(xiàn)的特點(diǎn)是：精神時(shí)而正常，時(shí)而不正常，在精神正常的情況下，頭腦是清醒的，具有辨認(rèn)或者控制自己行為的能力，在發(fā)病的時(shí)候，就喪失了辨認(rèn)是非和控制自己行為的能力，即其精神病是處于間斷性發(fā)作的狀態(tài)。

基于間歇性精神病人的這一特點(diǎn)，刑法規(guī)定，間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為，造成危害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，因?yàn)檫@時(shí)他具有與正常人同樣的行為能力;而在其發(fā)病期間喪失辨認(rèn)是非和控制自己行為能力的時(shí)候?qū)嵤┝诵谭ㄒ?guī)定的犯罪行為，造成危害結(jié)果的，不負(fù)刑事責(zé)任。判斷一個(gè)人是否屬于間歇性精神病人，以及其在實(shí)施危害社會(huì)行為的時(shí)候是處于精神正常狀態(tài)還是處于精神病發(fā)病狀態(tài)，也必須根據(jù)刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，按照法定程序進(jìn)行鑒定。

三、對(duì)刑事案件被鑒定人行為能力的評(píng)定

1、刑事案件的被告人在訴訟過程中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使不能行使訴訟權(quán)利的，為無訴訟能力。

2、控告人、檢舉人、證人等提供不符合事實(shí)的證言，經(jīng)鑒定患有精神疾病，致使缺乏對(duì)客觀事實(shí)的理解力或判斷力的，為無作證能力。

3、被鑒定人是女性，經(jīng)鑒定患有精神疾病，在她的性不可侵犯權(quán)遭到侵害時(shí)，對(duì)自身所受的侵害或嚴(yán)重后果缺乏實(shí)質(zhì)理解能力的，為無自我防衛(wèi)能力。

4、被鑒定人在服刑、勞動(dòng)教養(yǎng)或者被裁決受治安處罰中，經(jīng)鑒定患有精神疾病，由于嚴(yán)重的精神活動(dòng)障礙，致使其無辨認(rèn)能力或控制能力，為無服刑、受勞動(dòng)教養(yǎng)能力或者無受處罰能力。

相關(guān)的間歇性精神病人如一旦查實(shí)，這類人員的判罰應(yīng)按照我國的法律規(guī)定進(jìn)行辦理。減輕這類人員的處罰，相關(guān)的辯護(hù)者應(yīng)積極的上報(bào)這類這類證據(jù)。證實(shí)這類人員的實(shí)際病情，我國的司法部門進(jìn)行相關(guān)的案件辦理。

對(duì)方精神病離婚訴訟是否允許？

可以跟精神病人協(xié)議離婚嗎

起訴離婚一方有精神病怎么辦