一、閱卷筆錄審查起訴階段的格式是什么?

閱卷筆錄

時間：

地點(或受理法院)：

案由：

當(dāng)事人：

筆錄內(nèi)容：

閱卷人：

二、審查起訴階段律師可以閱卷嗎?

在審查起訴階段律師可以閱卷，并可摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。

《刑事訴訟法修正案草案(律師稿)》提出的修改意見是：“移送審查起訴時，偵查機關(guān)應(yīng)當(dāng)向人民檢察院移交全部案件材料。自案件移送起訴后，辯護(hù)律師可以到人民檢察院查閱、摘抄、復(fù)制本案的全部案件材料，包括對嫌疑人有利和不利的證據(jù)。人民檢察院應(yīng)當(dāng)在案件移送審查起訴后三日內(nèi)書面通州辯護(hù)律師閱卷。”

這一條意見，遭到公安局、檢察院的強烈抵制。經(jīng)過了十年的斗爭，人大終于接受了律師的意見，新《刑事訴訟法》第三十八條規(guī)定：“辯護(hù)律師自人民檢察院對案件審查起訴之日起，可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可，也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。”

新《刑事訴訟法》實施后，律師到檢察院閱卷不再限于“訴訟文書”，而是全部“案卷材料”，當(dāng)然包括控方掌握的各種證據(jù)。

三、審查起訴的內(nèi)容

(1)犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國籍、出生年月日、職業(yè)和單位等;

(2)犯罪事實、情節(jié)是否清楚;認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名是否正確、有無法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié);共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動中的責(zé)任認(rèn)定是否恰當(dāng);

(3)證據(jù)材料是否隨案移送，不移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送;

(4)證據(jù)是否確實、充分;

(5)有無遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人;

(6)是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的;

(7)有無附帶民事訴訟;對于國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)受到損失，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟;

(8)采取的強制措施是否適當(dāng);

(9)審查活動是否合法;

(10)與犯罪有關(guān)的財產(chǎn)及其孳息是否扣押、凍結(jié)并妥善保管，以共核查。對被害人合法財產(chǎn)的返還和違禁品或者不宜長期保存的物品的處理是否妥當(dāng)，移送的證明文件是否完備。

犯罪嫌疑人和律師都沒有必要太過于關(guān)注閱卷筆錄的這個問題，特別是律師在閱卷的時候，等工作人員把筆錄字做好了都會讓律師核對簽字的，至于說閱卷筆錄，這和犯罪嫌疑人就更沒有什么直接的關(guān)系了，律師要關(guān)注的問題是閱卷的這個過程。

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？

什么情況下公安機關(guān)會同意撤回審查起訴

審查起訴告知書通知犯罪嫌疑人嗎