一、刑事也可以口頭傳喚嗎?

口頭傳喚在刑事案件的辦案說(shuō)明中經(jīng)常出現(xiàn)，被告人某某某在什么時(shí)間，被公安機(jī)關(guān)口頭傳喚至辦案地點(diǎn)。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第八十二條“需要傳喚違反治安管理行為人接受調(diào)查的，經(jīng)公安機(jī)關(guān)辦案部門(mén)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，使用傳喚證傳喚。對(duì)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的違反治安管理行為人，人民警察經(jīng)出示工作證件，可以口頭傳喚，但應(yīng)當(dāng)在詢問(wèn)筆錄中注明。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將傳喚的原因和依據(jù)告知被傳喚人。對(duì)無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者逃避傳喚的人，可以強(qiáng)制傳喚。” 對(duì)口頭傳喚如何理解適用，在司法實(shí)踐中有以下兩種不同的處理情形：

1、打電話等方式通知到案。公安機(jī)關(guān)對(duì)一般罪行較輕的犯罪嫌疑人多數(shù)采取打電話通知到案，或者帶口信通知犯罪嫌疑人到案。是法檢兩家辦案人員理解的口頭傳喚到案的常見(jiàn)的方式。按照自首的擴(kuò)大解釋，視為自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，以自首論，可以從輕處罰。也是近年來(lái)為保護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益的一種行之有效方法。

2、將犯罪嫌疑人帶至公安機(jī)關(guān)的情形。公安機(jī)關(guān)在偵辦刑事案件中，在現(xiàn)場(chǎng)或者在犯罪嫌疑人家中或其他地方將犯罪嫌疑人帶至公安機(jī)關(guān)，雖然沒(méi)有采取拘傳、逮捕的方式強(qiáng)制犯罪嫌疑人到案，但有一種輕微的強(qiáng)制性，這也許就是公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明中的口頭傳喚。單從字面上理解，與第一種情形很像，但實(shí)際與最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于自首的解釋有點(diǎn)不一致，檢法兩家的辦案人員也容易對(duì)此造成誤解。公安機(jī)關(guān)辦案說(shuō)明中的犯罪嫌疑人是被口頭傳喚到案的，若犯罪嫌疑人不具有自動(dòng)歸案的主動(dòng)性，這種情形就不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

二、關(guān)于口頭傳喚法律依據(jù)是什么?

《刑事訴訟法》關(guān)于傳喚的規(guī)定是在措施類，而不在強(qiáng)制措施類。所以刑事傳喚不是強(qiáng)制措施，不具有限制人身自由的效力，刑事傳喚不具有強(qiáng)制力。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第174條，傳喚犯罪嫌疑人時(shí)，應(yīng)當(dāng)出示《傳喚通知書(shū)》和偵查人員的工作證件。犯罪嫌疑人到案后，應(yīng)當(dāng)在《傳喚通知書(shū)》上填寫(xiě)到案時(shí)間。

《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第46條第3款，對(duì)于違反治安管理的違法嫌疑人，無(wú)正當(dāng)理由不接受傳喚或者傳喚的，公安機(jī)關(guān)可以強(qiáng)制傳喚。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百一十七條第二款規(guī)定，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)十二小時(shí);案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳持續(xù)的時(shí)間不得超過(guò)二十四小時(shí)。

一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于有違法犯罪嫌疑的人員，但是又沒(méi)有證據(jù)證明其具體的犯罪行為，即犯罪事實(shí)不清的，或者是違法行為的情節(jié)顯著輕微的，就可以使用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)的有關(guān)程序，即可以對(duì)其進(jìn)行傳喚盤(pán)問(wèn)，但是要注意，傳喚是有時(shí)間限制的，正常情況下不得超過(guò)二十四小時(shí)。

傳喚時(shí)間是多久

口頭傳喚的適用條件是什么

口頭傳喚規(guī)定