一、職務(wù)侵占的辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些?

辯護(hù)詞，是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過(guò)程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見(jiàn)，部分地或全部地對(duì)控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無(wú)罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。職務(wù)侵占的辯護(hù)詞的內(nèi)容有當(dāng)事人信息、辯護(hù)人信息、職務(wù)侵占的情況、犯罪事實(shí)認(rèn)定、訴訟請(qǐng)求以及需要說(shuō)明的相關(guān)事項(xiàng)等。在中國(guó)，普通的第一審案件由基層人民法院管轄，但是性質(zhì)較嚴(yán)重、問(wèn)題較復(fù)雜、影響較廣大的第一審案件，按其不同程度，分別由中級(jí)人民法院、高級(jí)人民法院、最高人民法院管轄。最高人民法院的第一審就是終審。

二、格式和內(nèi)容

(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言。交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由。這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪是由檢察機(jī)關(guān)直接立案?jìng)刹?/a>調(diào)查的，在司法實(shí)踐中，對(duì)于職務(wù)侵占的犯罪事實(shí)可以根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定來(lái)進(jìn)行司法判決和量刑，辯護(hù)人可以從職務(wù)侵占的輕重程度，如果涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪的，可以根據(jù)涉案金額來(lái)進(jìn)行輕罪辯護(hù)。

職務(wù)侵占罪的構(gòu)成要件有哪些

職務(wù)侵占罪立案標(biāo)準(zhǔn)是什么?

職務(wù)侵占罪可以自訴嗎？