在社會生活中，最為復雜的莫屬金融關系。在物質需求被滿足之后，人民開始注重于提升自己的理財能力，信托就是其中的一種理財方式，由信托而引起的法律關系被稱為信托法律關系，從法律層面，該如何理解金融信托法律關系呢?

一、什么是金融信托法律關系?

金融信托法律關系，簡稱“金融信托關系”，是指由金融信托法調整的，在信托當事人之間形成的以信托財產為中心的權利、義務關系。金融信托關系和其他法律關系一樣，也由主體、客體和內容三部分構成。

金融信托法律關系主體，或稱信托關系人。是指能夠參加信托法律關系，依法享有權利和承擔義務的當事人，包括委托人、受托人和受益人。委托人是指通過信托將自己財產轉移給受托人管理或處理，從而導致信托關系設立的人。根據各國法律規定，除了未成年人、禁治產人、準禁治產人外，只要有財產，無論是自然人還是法人，甚至非法人團體，都可成為委托人。受托人是指接受委托人的委托或者國家有關機關的指定而對信托財產負有為他人利益進行管理和處分的人。法律禁止未成年人、禁治產人、準禁治產人及破產者成為受托人，從事金融信托則要由金融信托機構進行。受益人是指因受托人管理、處分信托財產而享受信托利益的人。受益人較少受到限制，只要在受益權有效期內，具有權利能力即可。因此，未成年人、甚至未出生的胎兒都可以成為受益人。

我國法律對金融信托法律關系的主體資格也有規定。如我國《商業銀行法》第43條規定：商業銀行在中國境內不得從事信托投資和股票業務，不得投資于非自用不動產。這樣，就使商業銀行在我國境內不能成為信托投資法律關系的主體(受托人)，不能直接參與投資辦企業。另依有關規章規定，在我國從事金融信托業務的受托人限于經過批準的金融信托投資機構。

二、信托在民法體系中的定位和法律適用

(一)信托所體現的財產管理制度屬于我國民法體系確立的財產所有權制度，非以設定債權債務為目的的債和合同制度。

從《中華人民共和國民法通則》確立的立法體系內容可以看出，我國民法體系分別由民事主體制度、財產所有權制度、債和合同制度、知識產權制度、財產繼承制度、民事責任制度、民法的其他制度如民事法律行為、代理、時效等主要法律制度組成。

而信托所體現的財產管理制度即是財產所有權制度的一種具體表現形式，因此，信托法律關系的內容隸屬于民法體系框架下所有權法律規范的范疇。

可見，信托是基于民事權利中的所有權理論產生的一種財產管理制度，而非基于民事權利中的債權理論產生的合同制度。信托法律關系直接體現的是財產管理法律關系，非債權債務合同法律關系。

(二)信托法律關系設立適用信托法調整，不適用合同法調整。

信托法是民法體系中所有權法律規范的特殊法，根據法律適用的基本原則，對同一法律關系，普通法和同位階的其他特別法都有規定的，應當優先適用其他特別法律的規定;同一法律規范中的特別規定與一般規定不一致的，適用特別規定。

一方面，信托法對信托財產關系的設立、信托當事人權利義務的保護已經具有完善、全面的規范，而該等規范的內容與民法通則、合同法的規范具有顯著的不同。

另一方面，信托法律關系是通過書面設立產生的。信托法規定設立信托法律關系必須采取信托合同、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面文件。信托法律關系雖然可以通過合同形式設立，但信托法律關系本身屬于特殊的民事法律關系，與《中華人民共和國合同法》確立的合同法律關系不同，對此，全國人大法制工作委員會《中華人民共和國信托法釋義》第二部分總則作的區分是：“信托合同與一般的合同相比，還有其特殊的情形，這主要是：一般的合同，要求當事人之間應當支付對價，即合同都是有償的。而信托合同是委托人單方面交付信托財產，并不要求受托人支付對價。在未作約定的情況下，受托人履行對信托財產的管理義務，屬于單務的和無償的。這些都是信托合同與一般合同的區別?！蓖瑫r，根據信托法律關系設立的特征：信托一旦設立，委托人除非在信托條款中明確保留了變更、終止或撤消的權利外，這也是信托和合同的主要區別，即：合同可以撤銷或變更，而信托一經設立，就不能撤銷甚至變更，委托人不能與受托人協商變更受益人的受益權。為此，信托理論界有一種形象的說法：委托人于信托設立后不得再介入信托的運作，成為信托的陌生人。

信托法律關系涉及的財產管理制度屬于我國民法通則規定的所有權(物權)民事權利內容，該等內容不受合同法的調整。雖然我國民法通則中并未規定債權合同和物權合同的分類，但立法和司法領域傾向于認定我國合同法所指的合同僅限于當事人以設立、變更、終止民事權利義務關系的債權合同，而不認為合同法下的合同包括物權合同。

因此，信托法律關系雖然可以因合同形式設立，但其法律關系的內容不能適用合同法規則進行調整，信托法律關系應適用信托法的調整。

(三)違反信托義務承擔的民事責任方式。

根據當事人違反義務的性質，民事責任可以分為違反合同的民事責任和侵權的民事責任。違反合同的民事責任是指公民、法人不履行合同應承擔的民事責任，又稱合同責任。侵權的民事責任是指公民、法人侵害社會公共財產、侵害他人財產、人身權，應當承擔的民事責任。合同責任保護的是合同當事人以合同所設定的權利，即債權;侵權責任保護的是當事人在債的關系外享有的合法權益，主要是物權和人身權等絕對權。承擔違反合同的民事責任和侵權責任的民事責任的方式不同，例如，違反合同的，不能以消除影響、排除妨礙等方式承擔民事責任;對于侵權行為，不能適用支付違約金的責任承擔方式。

信托法第二十條至第二十三條對違反信托義務的民事責任承擔方式主要是：排除妨礙、恢復信托財產的原狀、要求賠償等，因此，信托法規定的民事責任承擔方式也符合侵權責任保護的法律內容。

由以上信息，我們可以知道，金融信托法律關系直接關系著三方的經濟法律權益，各方主體為了保護自己的經濟權益，會與對方簽訂信托合同，自此，各方的行為都受到該合同的約束。對于公民個人來說，如果不理解什么是信托關系，最好不要通過此種方式理財。

信托按受益人的劃分

中華人民共和國信托法

信托風險有哪些？