首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟 > 審查起訴前履行哪些手續及程序

審查起訴前履行哪些手續及程序

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-25 · 365人看過

審查起訴前履行哪些手續及程序

1.由案件承辦人負責審查案件的管轄、審查隨案移送的文書和證據材料，并作出適當處理。

2.審查案件的事實和證據以及法律的使用。應當認真審閱案件材料，包括訴訟文書和各種證據材料，仔細審查案件中的疑點和難點，得出正確的結論。

3.復核與案件有關的事實和證據。審查起訴應當訊問犯罪嫌疑人，應當聽取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意見。必要時，應當直接訊問證人、或者重新進行鑒定、堪驗和檢查。

4.審查過程中，可以要求公安機關提供法庭審判所必須的證據材料，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行補充偵查。

5.承辦人審查后，應提出起訴或不起訴意見，報刑事檢察部門負責審核，刑檢部門負責人提出審核意見后，應報檢察長或檢察委員會決定。

審查起訴程序的特點

1、審查起訴是獨立的訴訟階段。

世界上許多國家的刑事訴訟，以“審判中心主義”構建本國的訴訟制度和訴訟法的框架，審判前的訴訟活動與審判活動的關系被視為從屬　關系，沒有截然分開的訴訟階段劃分。例如英美國家將偵查和審查起訴視為為審判進行準備的階段，審查起訴一般不被視為獨立的訴訟階段。一些大陸法系國家將檢　察機關視為偵查機關，將警察機關視為檢察機關的輔助機關，偵查由檢察機關監督指揮進行。這些國家不把公訴的審查和決定作為一個獨立的程序，而是作為偵查活　動終結的處理。在我國，刑事訴訟由偵查、起訴、審判三個階段構成，審查起訴是連接偵查和審判的獨立的訴訟階段。公安機關、檢察機關、審判機關各自獨立，各司其職，各負其責。

2、檢察機關是行使審查起訴權的唯一主體。

在實行預審制的國家，審查起訴權由法院、預審法官或者大陪審團行使。在我國，公訴權是一項具有專屬性的國家權力，其他機關、團體和個人無權行使。

3、審查起訴與法律監督相統一。

對于檢察權的性質，不同的國家有不同的認識。英美國家將檢察權的性質定位于行政權，檢察機關的職責就是行使公訴權。大陸法系國家　認為檢察權更偏重于司法權。我國憲法規定，檢察機關是法律監督機關。檢察機關通過審查起訴活動對偵查活動是否合法實行監督，可以發現和糾正偵查工作中的違　法情況，從而保證刑事訴訟活動的合法性，維護司法公正。

移送審查起訴也是需要一定的條件，首先是要犯罪事實必須清楚，然后是必須有充分的證據，在然后是必須要有完整的法律程序，以上缺少任何一點都是不可以進行審查移送的。案情比較復雜的，還得花錢找律師，畢竟這樣勝算比較大。

審查起訴階段取保候審申請書

偵查和審查起訴的期限分別是多久

什么情況下公安機關會同意撤回審查起訴

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交