所有案件都公開宣判嗎？

?不是所有案件都應該公開宣判；依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。審理未成年被告人的案件，適用相關規定。

哪些案件可以不公開審判

1.審判公開的例外：

(1)涉及國家秘密;

(2)涉及個人隱私;

(3)未成年人犯罪，其中14周歲以上不滿16周歲未成年人犯罪的案件，一律不公開審理，16周歲以上不滿18周歲未成年人犯罪的案件，一般不公開審理(司法解釋規定是指開庭時的年齡);

(4)涉及商業秘密。(司法解釋規定必須由當事人提出申請。)

2.在公開審理案件時，對于公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密或者個人隱私的證據時，審判長應當制止。如確與本案有關的，應當決定案件轉為不公開審理。

3.依法不公開審理的案件，任何公民包括與審理該案無關的法院工作人員和被告人的近親屬都不得旁聽。審理未成年被告人的案件，適用相關規定。

4.依法不公開審理的案件，宣告判決也必須公開。

被告人認罪會影響量刑嗎

最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用普通程序審理“被告人認罪案件”的若干意見(試行)》第9條規定“人民法院對自愿認罪的被告人，酌情予以從輕處罰”。

犯罪分子一貫表現會影響量刑嗎

犯罪分子的一貫表現是反映犯罪人的人身危險性的情節，對量刑有一定影響。如果犯罪分子一貫遵紀守法，表現較好，偶爾失足犯罪，可以酌情從寬處罰。

最高人民法院《關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條第(4)項規定“偷拿自己家的財物或者近親屬的財物，一般可不按犯罪處理，對確有追究刑事責任必要的，處罰時也應與社會上作案的有所區別”。對發生在近親屬之間的傷害等其他犯罪，一般也可以根據被害人的態度對被告人酌情從輕處罰。

刑事宣判的結果有什么

起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立的，應當作出有罪判決。起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當作出有罪判決。案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法作出有罪或者無罪的判決;事實不清，證據不足部分，依法不予認定。

被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任。被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決被告人不負刑事責任。

犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理。

被告人死亡的，應當裁定終止審理。對于根據已經查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。

綜合上面所說的，審理一起案件如果涉及到當事人的隱私或者其它的，那么這個案件就不能進行公開審理，執法人員在審理每一起案件的時候都會結合多種因素，主要就是為了保障當事人的合法權益，這樣才算是合法的，從而更好的進行宣判。

不公開審理的情形有哪些?

公開審判原則是什么？是怎樣的

公開審判原則是什么意思