一、刑事抗訴人的范圍是什么?

刑事抗訴人的范圍是人民檢察院，抗訴是指人民檢察院對人民法院的審判實行法律監(jiān)督的重要形式。抗訴分為依上訴程序和依審判監(jiān)督程序兩種提出方式。對未發(fā)生法律效力的判決或裁定，同級人民檢察院可在抗訴期限內(nèi)向上級人民法院提出抗訴。最高人民檢察院對各級人民法院或上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定發(fā)現(xiàn)確有錯誤時可依審判監(jiān)督程序提出抗訴，人民法院應(yīng)依法再審。再審時，人民檢察院應(yīng)派員出庭。

《刑事訴訟法》第217條規(guī)定：“地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)向上一級人民法院提出抗訴。”據(jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為。抗訴通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴。《刑事訴訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。有權(quán)對一審未生效判決、裁定抗訴的機關(guān)，是一審人民法院的同級人民檢察院。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》第一百八十二條規(guī)定：“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內(nèi)，有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)作出是否抗訴的決定并且答復(fù)請求人。”

《刑事訴訟法》第一百八十三條規(guī)定：“不服判決的上訴和抗訴的期限為十日，不服裁定的上訴和抗訴的期限為五日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。”

判決和裁定在發(fā)生法律效力后執(zhí)行。《刑訴》第二百零八條第二款第一項：已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定是發(fā)生法律效力的判決和裁定。所以，如果你是一審案件可以在法定期限內(nèi)上訴,否則經(jīng)過10日開始判決開始執(zhí)行，判決前先行羈押的羈押一日折抵刑期兩日。

二、抗訴的條件

由有抗訴權(quán)的人民檢察院提出,只有出現(xiàn)法定情況，人民檢察院才有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的能提出抗訴

(一)有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的;

(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;

(三)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;

(四)原判決、裁定認(rèn)定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;

(五)對審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的;

(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;

(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;

(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;

(九)違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;

(十)未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的;

(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;

(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

除了人民檢察院之外，其他刑事案件當(dāng)中的直接利害人沒有抗訴的權(quán)利，但是享有上訴的權(quán)利。人民檢察院雖然在刑事案件當(dāng)中不具備審判的權(quán)利，法院的審判工作盡管也是獨立的，但人民檢察院對法院的審判工作有監(jiān)督的權(quán)利。人民檢察院的抗訴權(quán)就是要確保刑事法庭的審判工作不存在著枉法仲裁的情況。

民事訴訟中抗訴程序是怎樣的?

刑事抗訴的條件是什么？

小額民事訴訟可否抗訴