首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑事訴訟 > 刑訴法122條的解釋涵義有哪些？

刑訴法122條的解釋涵義有哪些？

來源: 律霸小編整理 · 2025-06-27 · 289人看過

犯罪嫌疑人侵犯他人生命安全后，會被公安機關(guān)批準逮捕。但是在審問、調(diào)查過程中如果發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人精神不穩(wěn)定或者精神錯亂時如何處理。很多人想知道會不會對嫌疑人做精神鑒定。我國刑訴法第122條明確規(guī)定應(yīng)該對犯罪嫌疑人做精神鑒定，以利于執(zhí)法辦案。那么，刑訴法122條的解釋有哪些涵義？？下面就讓小編為大家解答疑惑。

一、《刑事訴訟法》第122條規(guī)定，對犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計入辦案期限。

根據(jù)上述規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時間不計入辦案期限外，其他鑒定時間都應(yīng)當(dāng)計入辦案期限。對于因鑒定時間較長，辦案期限屆滿仍不能終結(jié)的案件，自期限屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)對被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強制措施，改為取保候?qū)?/a>或者監(jiān)視居住。

我國刑法第十八條規(guī)定“精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認的，不負刑事責(zé)任……”正因為法律的該項規(guī)定，使得對精神病的鑒定在刑事訴訟中具有十分重要的意義，可以說，在一定程度上，精神病的鑒定結(jié)果決定著對一個犯罪嫌疑人生命與財產(chǎn)的生殺予奪，其重要性由此可見。

二、那么是否可以對疑似精神病人采取逮捕或附條件的逮捕措施呢？ 　　

不可以采取逮捕措施。逮捕的條件要求“有證據(jù)證明有犯罪事實”。犯罪事實是客觀存在的有關(guān)犯罪的各種情況的總和，一般由刑事法律規(guī)范確定，犯罪事實在刑法上有廣義與狹義之分。廣義的犯罪事實包括犯罪的基本事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度。狹義的犯罪事實則指作為犯罪構(gòu)成要件的基本事實。無論是廣義上的“犯罪基本事實”，還是狹義上的“犯罪構(gòu)成要件的基本事實”，犯罪事實都是犯罪構(gòu)成的事實，理應(yīng)包括犯罪主體是否適格。而犯罪主體是否適格的一個重要方面就是刑事責(zé)任能力問題。因為精神病人無刑事責(zé)任能力，所以犯罪嫌疑人是否患有精神病，直接關(guān)系到犯罪主體是否構(gòu)成，而犯罪主體又直接關(guān)系犯罪構(gòu)成即犯罪基本事實。所以在沒有搞清嫌疑人是否患有精神病的情況下，又怎么能說“有證據(jù)證明有犯罪事實”呢？根據(jù)最高檢《關(guān)于人民檢察院審查逮捕工作中適用“附條件逮捕”的意見（試行）》第四條“對于《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標準》明確規(guī)定“不屬于有證據(jù)證明有犯罪事實”的情形，不得批準（決定）逮捕”。而《人民檢察院審查逮捕質(zhì)量標準》“不屬于有證據(jù)證明有犯罪事實”的情形，其中就包括了“證明犯罪嫌疑人有罪和無罪的主要證據(jù)之間存在重大矛盾且難以排除的”，精神病顯然就屬于無罪證據(jù)，雖然案件中犯罪嫌疑人是疑似患有精神病，但是無論是從有利于犯罪嫌疑人的角度還是從疑罪從無的現(xiàn)代法治精神來看，都有認定不符合逮捕條件。?

綜上所述，刑訴法第122條規(guī)定執(zhí)法機關(guān)對嫌疑人應(yīng)該做精神鑒定，如果嫌疑人是因為精神病發(fā)導(dǎo)致犯罪，那么公安機關(guān)不可以采取逮捕措施或者附條件逮捕。應(yīng)該強制嫌疑人去精神病醫(yī)院治療，并讓其家屬對受害人進行賠償。刑訴法122條的解釋有哪些涵義？以上就是小編對問題的回答。

2020年刑事訴訟法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容

最新2020年刑事訴訟法解釋

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》