我國長期以來實行的是法治社會，依法治國是一個重要的治國方針。很多時候在處理違法犯罪案件時要依據(jù)法律規(guī)定，取到確鑿的證據(jù)才能制裁違法犯罪分子，證據(jù)種類形式多樣，其中就有人證即見證人來作為依據(jù)，那刑訴法辨認見證人的意義是什么？下面就詳細介紹。

一、見證人在刑事訴訟中的價值意義

見證人是司法機關(guān)根據(jù)需要邀請的到場觀察監(jiān)督某項訴訟行為的實施，必要時可以作證的與本案無利害關(guān)系的人。又稱在場見證人。在刑事訴訟中，偵查人員勘驗或檢查與犯罪有關(guān)的場所、物品、人身和尸體 ，或者搜查被告人的人身 、物品、住所，或者扣押被告人與案件有關(guān)的物品和文件，或者查封、扣押被告人的財產(chǎn)時，都必須邀請與案件無利害關(guān)系的人作為見證人到場觀察和監(jiān)督其有關(guān)行為的實施，并由其在當(dāng)場制作的筆錄上簽名或蓋章。

刑事訴訟立法中設(shè)有見證人制度，體現(xiàn)了通過合理程序來監(jiān)督、見證和制約國家公訴活動的民本主義價值趨向。學(xué)者專家普遍認為，程序的公開、透明和當(dāng)事人的充分參與是程序正義的當(dāng)然要求，見證人制度的確立，在遵守非法證據(jù)排除規(guī)則的基礎(chǔ)上，確保證據(jù)的合法性和證明力，無形中提升國家追訴犯罪活動 過程及結(jié)果的公信力和嚴肅性，兼具準確懲治犯罪和充分保障人權(quán)的雙重價值。

從司法實踐來看，隨著無罪推定原則的確立和程序正義觀念的深入人心，犯罪嫌疑人、被告人的程序主體地位得到了強化。《刑事訴訟法》修改后被告人不認罪情況下的有罪判決的明確提出，只有口供沒有其他證據(jù)下的無罪判決確立，使得口供不再是“證據(jù)之王”。證據(jù)收集從倚重口供轉(zhuǎn)向重視物證、書證等實物證據(jù)。收集和提取實物證據(jù)主要是通過現(xiàn)場勘驗、檢查、搜查、扣押等活動完成的，而這些偵查活動恰恰是法律、法規(guī)和規(guī)章要求應(yīng)當(dāng)由見證人見證的訴訟行為。偵查活動中是否有見證人見證以及見證程序是否規(guī)范會成為審查的主要內(nèi)容并有可能直接影響證據(jù)的效力。

二、立法關(guān)于見證人的相關(guān)規(guī)定

在勘驗檢查方面，刑事訴訟法第131條規(guī)定：“勘驗、檢查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由參加勘驗、檢查的人和見證人簽名或者蓋章。”沒有規(guī)定見證人在場的必須性，對見證人的最低人數(shù)、見證資格更是沒有涉及。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第167條規(guī)定：勘驗時應(yīng)有2名與案件無關(guān)的見證人在場，勘驗筆錄應(yīng)由參加勘驗的人和見證人簽名或蓋章。對見證的必須性和見證人的人數(shù)作了限定。而且此處僅是檢察機關(guān)辦理貪污賄賂等自偵案件的程序性規(guī)定。公安部《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘查規(guī)則》第4條第3項規(guī)定：現(xiàn)場勘察必須邀請兩名與案件無關(guān)、為人公正的公民作見證人，公安司法人員不能充當(dāng)見證人”。第8條第2項規(guī)定：“現(xiàn)場勘查筆錄應(yīng)詳細記載：見證人的姓名、職業(yè)和住址;現(xiàn)場指揮人員、勘查人員、筆錄制作人員以及見證人簽名”。該規(guī)定比較詳細，但涉及范圍僅限于現(xiàn)場勘驗。

在搜查方面，刑訴法137條規(guī)定：“在搜查的時候，應(yīng)當(dāng)有被搜查人或者他的家屬、鄰居或者其他見證人在場”。第138條規(guī)定：“搜查的情況應(yīng)當(dāng)寫成筆錄，由偵查人員和被搜查人或者 他的家屬，鄰居或者其他見證人簽名或者蓋章”。按照一 般文義解釋在搜查時如有被搜查人在場，或者他的家屬在場，或者其鄰居在場，或者見證人在場四者具其一即屬于程序合法有效，簽字確認筆錄也只需 一方即可。概而言之:不用見證人可以搜查并制作筆錄。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》同《刑事訴訟法》規(guī)定。

在扣押方面存在，刑訴法第140條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第190條和《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第213條均明確了“對于扣押的物品和文件，應(yīng)當(dāng)會同在場見證人和被扣押物品持有人查點清楚，當(dāng)場開列清單一式二份, 由偵查人員、見證人和持有人簽名或者蓋章”的制度，規(guī)定了見證人到場監(jiān)督和簽字確認筆錄的必須性，但是仍然存在對見證人的人數(shù)和資格都未作規(guī)范。

在辨認方面，刑訴法沒有規(guī)定辨認制度，《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第214條規(guī)定：“辨認的情況，應(yīng)當(dāng)制作筆錄，由參加辨認的有關(guān)人員簽名或者蓋章”。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第251條規(guī)定：“辨認經(jīng)過和結(jié)果，應(yīng)當(dāng)制作《辨認筆錄》，由偵查人員簽名，辨認人、見證人簽字或者蓋章”。上述規(guī)定沒有明確強調(diào)見證人到場監(jiān)督辨認的必須性，對見證人的人數(shù)和資格也未作規(guī)范。

在任何案件中證據(jù)是首要考慮的問題，一般法院不會聽信任何一方的所有陳詞，更多的是看證據(jù)的多少以及證據(jù)的真實性，而見證人經(jīng)常出現(xiàn)指證的關(guān)鍵人物，也是破案以及判決的重要依據(jù)。

自書遺囑需要見證人嗎

故意傷害罪司法解釋及刑法條文

《刑法》第238條釋義