法律是必不可少的，一個(gè)國(guó)家如果沒有了法律，那么這個(gè)國(guó)家就會(huì)陷入沒有秩序的混亂當(dāng)中。一個(gè)國(guó)家使用的法律有很多，當(dāng)發(fā)生刑事案件的時(shí)候，我們就要用到刑事訴訟法。刑事訴訟的目的是為了解決爭(zhēng)議，解決糾紛，給予犯罪人一定的處罰，不讓他們逍遙法外。那么，刑事訴訟法第五條含義是什么?請(qǐng)看下文。

我國(guó)《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：“人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。”

這一原則包含兩項(xiàng)內(nèi)容：

1、是人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，即審判獨(dú)立;

2、是人民檢察院依法獨(dú)立行使檢察權(quán)，即檢察獨(dú)立。

這種獨(dú)立是指“不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉”。即只強(qiáng)調(diào)獨(dú)立于行政，而并不獨(dú)立于立法，人民法院、檢察院必須向人大報(bào)告工作，接受人大監(jiān)督。另外，還必須接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。這些，是由我國(guó)的政治體制所決定的。

這種獨(dú)立也是指人民法院、人民檢察院作為一個(gè)組織整體的獨(dú)立，而不是法官、檢察官的個(gè)人獨(dú)立。這與西方國(guó)家的司法獨(dú)立重在強(qiáng)調(diào)法官個(gè)人獨(dú)立有明顯的不同。

由于人民法院和人民檢察院在上下級(jí)的關(guān)系上有所不同，因此行使職權(quán)的獨(dú)立程度也不同。人民檢察院的上下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，上級(jí)人民檢察院有權(quán)就具體案件對(duì)下級(jí)人民檢察院作出命令、指示。因此，人民檢察院獨(dú)立行使檢察權(quán)，實(shí)質(zhì)上是指檢察系統(tǒng)作為一個(gè)整體獨(dú)立行使檢察權(quán)，重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)外部獨(dú)立，但不宜過于強(qiáng)調(diào)內(nèi)部獨(dú)立。

與檢察系統(tǒng)不同，人民法院的上下級(jí)之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，各個(gè)法院在審判具體案件過程中獨(dú)立行使審判權(quán)，包括上級(jí)人民法院在內(nèi)的其他人民法院均無權(quán)干涉。上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院的監(jiān)督必須依照法定的程序進(jìn)行，如通過二審程序撤銷或變更一審錯(cuò)誤裁判、通過死刑復(fù)核程序糾正下級(jí)法院錯(cuò)誤的死刑裁判等。因此，人民法院是以審級(jí)獨(dú)立的方式依法獨(dú)立行使審判權(quán)，既強(qiáng)調(diào)外部獨(dú)立，也強(qiáng)調(diào)內(nèi)部獨(dú)立。

要正確貫徹和實(shí)現(xiàn)人民法院獨(dú)立審判原則必須處理好以下幾個(gè)關(guān)系：

1、 要正確處理好依法獨(dú)立審判與中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。

人民法院依法獨(dú)立審判并不意味著不接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。黨的領(lǐng)導(dǎo)主要是政治上和組織上的領(lǐng)導(dǎo)而不能通過審批案件、參與辦案等方式領(lǐng)導(dǎo)或代替司法機(jī)關(guān)辦案。

2、要處理好依法獨(dú)立審判和國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)人民代表大會(huì)監(jiān)督的關(guān)系。

人民法院有各級(jí)國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)產(chǎn)生，向同級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，接受國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督。人大及其常委會(huì)的監(jiān)督必須是集體監(jiān)督，而不能由個(gè)別人大代表直接實(shí)行所謂的監(jiān)督。人大及其常委會(huì)的監(jiān)督應(yīng)當(dāng)通過提出意見或建議的方式進(jìn)行，而不能直接代替法院行使審判權(quán)。

3、 要處理好依法獨(dú)立審判與社會(huì)和人民群眾監(jiān)督的關(guān)系。

人民法院在依法獨(dú)立審判的同時(shí)，還必須自覺接受社會(huì)和人民群眾的監(jiān)督，虛心聽取各方面的批評(píng)和建議這樣才有利于改進(jìn)工作，更好的履行職責(zé)。對(duì)于以權(quán)壓法、一言壓法的行為人民法院不僅要堅(jiān)決抵制和要采取相應(yīng)的司法措施，要求有關(guān)部門依法處理。

從上文可以看出，刑事訴訟法第五條含義是指審判獨(dú)立和檢察獨(dú)立，這也是刑事訴訟法的原則。我國(guó)對(duì)司法工作的要求很高，為保證權(quán)利正當(dāng)?shù)膶?shí)現(xiàn)，獨(dú)立是有必要的。但是，法律面前人人平等，雖然人民法院和檢察院分別有審判權(quán)和檢察權(quán)，但他們?cè)谑褂眠@項(xiàng)權(quán)利的時(shí)候，還是要接受人民的監(jiān)督。

2020最新刑事訴訟法全文

刑事訴訟法解釋第155條規(guī)定

刑事訴訟法及司法解釋