無論是民事訴訟、行政訴訟還是刑事訴訟，都是按照一定的原則、方法進行審理的，由于刑事訴訟涉及到對公民人身自由等權利的干涉，故而需要各審判機關之間進行監(jiān)督，在刑法中，關于審判監(jiān)督程序的規(guī)定是由刑訴法解釋373條明文規(guī)定的。

一、刑訴法解釋373條關于 審判監(jiān)督程序的規(guī)定

第三百七十三條 申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。

上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人;案件疑難、復雜、重大的，也可以直接審查處理。

對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。

二、刑事審判監(jiān)督程序是怎樣的?

(一)審判監(jiān)督的概念

審判監(jiān)督程序又稱再審程序，是指人民法院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)違反法律、法規(guī)的規(guī)定，依法再次審理的程序。

而只是對發(fā)生法律效力的違反法律、法規(guī)的判決、裁定，確實需要再審時所適用的一種特殊程序。審判監(jiān)督程序有如下特點：

(1)審判監(jiān)督程序是人民法院進行審判監(jiān)督的一種方式。

(2)審判監(jiān)督程序提起的理由具有法定性。引起審判監(jiān)督程序的法定原因是人民法院已經(jīng)生效的判決、裁定確有錯誤，并且應經(jīng)法定部門審查決定。

(3)根據(jù)審判實踐，只經(jīng)過第一審法院審結的案件，無論是自行再審或指令再審，都適用第一審程序，作出的判決、裁定，當事人可以上訴。

(二)審判監(jiān)督程序與第二審程序的關系

(1)提起的主體不同。第二審程序提起的主體是第一審程序中的當事人，而再審提起的主體是原審人民法院的院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察院。

(2)審理的對象不同。第二審程序的審理對象是第一審人民法院作出的尚未發(fā)生法律效力的判決、裁定;而再審程序的審理對象是人民法院已發(fā)生法律效力的判決、裁定，既可以是一審法院的判決、裁定，也可以是二審法院的判決、裁定。

(3)提起的理由不同。第二審程序的提起，只要上訴人主觀上認為第一審判決、裁定有錯誤，就可以提起上訴;而再審的提起，是人民法院院長、人民檢察院、上級人民法院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定，違反法律的規(guī)定，確有錯誤，方可決定是否開始再審程序。

(4)提起的時間不同。第二審是第一審的繼續(xù)，上訴期限有一定的限制。當事人對第一審不服的向上一級人民法院提起上訴的期限為15日;當事人對第一審的裁定不服的，向上一級人民法院提起上訴期限為10日。而再審程序的提起時間，行政訴訟法未作具體規(guī)定。

(5)審理的法院不同。第二審人民法院必須是第一審人民法院的上一級人民法院;再審案件，既可以由原法院審理，也可以由原審法院的上一級法院審理，還可以由更高的人民法院提審。

(三)審判監(jiān)督程序的作用

行政訴訟中設立審判監(jiān)督程序，對于糾正人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定違反法律、法規(guī)規(guī)定的錯誤，切實保障公民、法人或其它組織的合法權益，有效地監(jiān)督行政機關行使職權，維護國家法律尊嚴，監(jiān)督人民法院的審判工作，具有重要的意義。

各級人民法院的職權是不一樣的，為了防止冤假錯案的發(fā)生，要求各審判機關嚴格按照審判監(jiān)督程序執(zhí)行自己的職權，對于需要重新審理的案件，需要及時提出申訴，提出申訴者，需要承擔審查的職責。

我國刑法偷稅罪量刑標準

2020最新刑法全文（根據(jù)刑九整理）

刑法修正案九受賄罪司法解釋