打官司就是在打證據(jù)，尤其是在刑事訴訟這種關(guān)系到當(dāng)事人名譽、自由的情況下，證據(jù)更是顯得十分重要。刑事辯護中證據(jù)的收集與運用關(guān)系到案件最終的結(jié)果，接下來，就由律霸小編為大家簡單講解一下刑事辯護證據(jù)收集和運用的有關(guān)內(nèi)容。

對辯護律師來講，劃分辯護證據(jù)和控訴證據(jù)的意義在于如何收集、運用辯護證據(jù)證明自己的辯護觀點，提高辯護技巧，增強辯護效果。

一、善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護證據(jù)，促進控辯雙方在質(zhì)證中的程序公正，增強辯護效果。

由于刑事訴訟制度的改革和《律師法》對辯護律師調(diào)查取證權(quán)規(guī)定的不足，律師在庭前無法知悉控訴方所掌握的絕大部分證據(jù)，律師庭前主動調(diào)查收集證據(jù)的機會減少 了，風(fēng)險加大了，辯護的難度和要求相應(yīng)地增加了。這就要求律師在刑事辯護中要善于和敢于在已有證據(jù)中發(fā)現(xiàn)對被告人有利的辯護證據(jù)。由于在開庭之前，律師所 能閱到的僅限于控訴機關(guān)移送到法院的主要證據(jù)復(fù)印件及證據(jù)目錄和證人名單，大量的辯護證據(jù)要靠庭審質(zhì)證中獲取。筆者以為：善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護證據(jù)應(yīng)把握以 下兩點：、辯護律師應(yīng)對控方出示的證據(jù)是否具有客觀、全面性進行質(zhì)證。所謂客觀就是要求控訴機關(guān)出示的證據(jù)應(yīng)該尊重客觀事實，按照證據(jù)的本來面目加以收 集并出示，而不能隨意地加以取舍;所謂全面性是指要收集并出示能夠證實被告人有罪或者無罪，犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，也就是既包括對被告人不利的證據(jù)，又 包括對被告人有利的證據(jù)，即包括控訴證據(jù)，又包括辯護證據(jù)。實踐中，有的公訴人認為他們出示的證據(jù)目的在于指控犯罪，而對于有利于被告人的證據(jù)不加宣讀， 或不完整宣讀，這就使辯護律師無從發(fā)現(xiàn)對被告人有利的辯護證據(jù)，形成了控辯雙方的不平等，違背了證據(jù)的客觀全面性要求，也影響了法庭質(zhì)證的程序公正。對 此，辯護律師要敢于維護自己在質(zhì)證中所享有的質(zhì)證權(quán)利，對控訴方出示的證據(jù)的客觀全面性提出質(zhì)證意見，并要求控訴方客觀、全面地出示證據(jù)。如果控訴方出示 的證據(jù)不符合客觀、全面性要求，辯護律師應(yīng)當(dāng)即提出質(zhì)證意見。要把握住證據(jù)的客觀、全面性，則必須促使庭審質(zhì)證做到“一事一證，一證一質(zhì)，一質(zhì)一辯，一辯 一認。”實踐中，有的審判人員允許公訴人把一大類證據(jù)或所有的證據(jù)一一念完，才問被告人和辯護律師有何意見，實質(zhì)上，被告人也聽不清、記不住證人到底說了 些什么，辯護律師也不知道公訴人是否都完整地宣讀了，其中的辯護證據(jù)也很難發(fā)現(xiàn)，這樣的質(zhì)證是達不到質(zhì)證目的的，也影響了辯護效果。庭審質(zhì)證是法庭審理的 核心，質(zhì)證不規(guī)范，就很難實現(xiàn)程序公正，當(dāng)然也使辯護律師無法做到善于和敢于發(fā)現(xiàn)辯護證據(jù)，可見，好的辯護效果及庭審效果是以控辯雙方平等的言詞對抗及程 序公正來實現(xiàn)的。、辯護律師應(yīng)深入、細致、主動地參與質(zhì)證，在質(zhì)證中要善于發(fā)現(xiàn)控訴證據(jù)的疑點和不足，看有無遺漏對被告人有利證據(jù)的收集，要結(jié)合控訴證 據(jù)和辯護證據(jù)，敢于主動向公訴人和被告人提出有價值、有疑問的問題，以引起法庭對有利于被告人證據(jù)的重視。

二、收集、運用辯護證據(jù)的范圍：

在 刑事辯護中，由于辯護律師所要解決的中心問題是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見。那么，圍繞這一中心問題，筆者 以為收集運用辯護證據(jù)的范圍應(yīng)該主要在以下幾個方面：、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實，即犯罪主體、客體、犯罪客觀方面、犯罪的主觀方面有無對犯罪嫌疑人或被 告人有利的證據(jù);、有關(guān)量刑輕重的事實方面有無對犯罪嫌疑人或被告人從輕處罰的證據(jù);、有關(guān)犯罪嫌疑人個人情況和被告人犯罪后表現(xiàn)的事實有無對犯罪嫌 疑人或被告人有利的證據(jù);4、訴訟程序方面對犯罪嫌疑人或被告人有利的證據(jù)，即收集、運用偵查、控訴機關(guān)有無違反訴訟程序的行為的證據(jù)。

三、圍繞控訴證據(jù)有針對性地主動收集辯護證據(jù)，充分運用辯護證據(jù)論證辯護觀點。

清了控訴證據(jù)和辯 護證據(jù)的劃分依據(jù)及其辯證區(qū)別，在刑事辯護中就要圍繞控訴證據(jù)主動收集辯護證據(jù)，辯護證據(jù)一般應(yīng)包括以下幾類：、證明犯罪嫌疑人或被告人沒有實施危害社 會行為或者罪輕的證據(jù)及材料;、證明犯罪嫌疑人或被告人應(yīng)當(dāng)從輕、減輕、免除處罰的證據(jù)材料;、證明犯罪嫌疑人或被告人未達到刑事責(zé)任年齡或不具有刑 事責(zé)任能力的證據(jù)及證據(jù)材料;4、證明犯罪嫌疑人或被告人的違法行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，依據(jù)刑法不認為是犯罪的證據(jù);5、證明被告人的行為屬于正當(dāng) 防衛(wèi)、緊急避險等的證據(jù)材料;6、證明被告人的行為已經(jīng)超過法定追訴時效期限的證據(jù)材料。那么如何收集辯護證據(jù)?由于指控和證明犯罪的舉證責(zé)任在控訴機 關(guān)，辯護證據(jù)是相對于控訴證據(jù)而言的，這就決定了辯護律師收集辯護證據(jù)是有針對性的，即針對控訴證據(jù)所提出的問題或存在的疑點進行收集。如：起訴書指控被 告人利用職務(wù)之便在三年時間之內(nèi)將本單位公款轉(zhuǎn)入承包該單位宿舍樓的某建筑公司，先后次從某建筑公司支取現(xiàn)金9000元，以支付臨時工工資等名義占 為己有，構(gòu)成貪污罪。辯護律師針對起訴書指控所提出的問題和存在的疑點：“以支付哪些人的工資為名及哪些人沒有領(lǐng)到工資?”，進行了深入細致的調(diào)查，取到 了被告人9000元的支出都是正當(dāng)?shù)模徊钊魏闻R時工的工資，所謂“以支付臨時工工資等名義占為己有”是根本不存在的，被告人最終被判決無罪釋放。這就 是辯護證據(jù)的收集圍繞控訴證據(jù)所存在的疑點和不足進行的，這個存在疑點和不足的控訴證據(jù)恰恰又成了律師據(jù)以證明被告人無罪的辯護證據(jù)，即“占為己有”并不 存在。但支取9000元現(xiàn)金的事實并未改變，而是辯護律師依據(jù)調(diào)查結(jié)果對這一事實的認識同控訴方的認識正好相反，這正是前述控訴證據(jù)和辯護證據(jù)二者之間 的辯證關(guān)系，也正體現(xiàn)了劃分控訴證據(jù)和辯護證據(jù)的意義所在。

不管是在什么訴訟當(dāng)中，證據(jù)的地位都是很重要的。只要有充分的證據(jù)來支持你的觀點，那么你勝訴的可能性就會比較大。在刑事辯護當(dāng)中，對證據(jù)的收集與運用通常是刑辯律師的事情，但有時候也需要當(dāng)事人給律師提供有用的信息。律霸你身邊的好幫手，有法律問題就上律霸網(wǎng)站咨詢在線律師。

：

刑事辯護原則有哪些?

怎么行使刑事辯護權(quán)? ?

刑事辯護的委托協(xié)議怎么寫 ?