一、過(guò)失致人死亡罪和間接故意殺人罪的區(qū)別是什么?

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時(shí)所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過(guò)失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十三條 過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

二、過(guò)失致人死亡罪判緩刑的條件是什么?

1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰。

2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為適用緩刑不致再危害社會(huì)。

3、犯罪分子不是累犯和犯罪集團(tuán)的首要分子。

三、故意殺人罪的辯護(hù)詞應(yīng)該怎么寫?

(一)標(biāo)題。可寫“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

從主觀方面來(lái)區(qū)別過(guò)失犯罪和故意犯罪的話也該知道兩者沒(méi)有什么可比性，過(guò)失致人死亡案件中，出現(xiàn)這樣的結(jié)果是犯罪嫌疑人自己都沒(méi)有預(yù)料到，也不想發(fā)生的，正因?yàn)闆](méi)有任何主觀惡意，所以處罰相對(duì)還是比較輕的。

故意殺人和故意傷害的區(qū)別有哪些

如何區(qū)分故意殺人未遂與故意傷害？

故意殺人罪民事賠償標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的