小偷持刀入室被業主失手殺死是否屬于防衛過當
小刀持刀入室的,并不是屬于入室盜竊的行為,而是屬于入戶搶劫的行為,業主失手造成不法分侵害人死亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。小偷持刀入室盜竊侵犯了業主的私密性和人身安全,業主失手將其殺死是出于對自己人身和財產的保護以及小偷持刀的恐懼,所以失手殺死小偷不構成防衛過當。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
防衛過當認定標準是怎樣
1、存在下列情形之一的,應認定為防衛過當。具體來說:
(1)防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害,為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的,是間接故意的防衛過當。
(2)防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害,但輕信這種重大損害不會發生,是過于自信過失的防衛過當。
(3)防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害,因為疏忽大意而沒有預見,以至發生重大損害的,是忽視大意的過失。
2、對于正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,由于這些不法侵害行為性質嚴重,且強度大,情況緊急,因此,采取正當防衛行為造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。所謂“其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪”,是指與行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架類似的暴力犯罪,如在人群中實施爆炸犯罪等。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,小刀持刀入室的,并不是屬于入室盜竊的行為,而是屬于入戶搶劫的行為,業主失手造成不法分侵害人死亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地補償方案及程序
2020-12-22房產公司合并資質怎么處理
2020-11-21商標所有權與使用權能分離嗎
2020-12-05傷殘鑒定必備手續是什么
2021-01-28交通肇事可能受到哪些如何處罰
2021-01-18公示催告申請后幾天催告
2020-12-05不安抗辯權的行為表示方式是哪些?
2020-12-09如何搜集家庭暴力的證據
2020-11-15二次入職離職補償金怎么結算
2021-03-12企業停產是否屬于勞動關系終止
2021-01-08如何把調崗做到合法合理
2021-02-25拼裝的汽車發生交通事故由誰賠償
2021-02-07投保了交強險,商業第三者責任險還有沒有投保必要?如要購買選擇
2020-12-26保險公司中的罰款有哪些
2021-03-14保險合同案件中的疑難問題及探討
2021-02-28死亡保險金如何分配
2020-12-14車禍理賠多少錢合理
2021-02-19保險營銷員取得傭金收入應當繳納哪些稅
2021-01-08發生車禍該如何申請保險理賠
2021-01-05如何理解互聯網保險
2020-12-24