一、綁架罪中故意殺人怎么判罰?
綁架罪是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
《刑法》第二百三十九條的規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
二、認定標準
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法,但有明顯區別:一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的,后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人,后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。近幾年來,社會上出現了因債權債務關系引起的“人質型”侵犯公民人身權利的案件,即以強行扣押“人質”的方式,脅迫他人履行一定行為為目的的違法犯罪行為。“一定行為為目的”,實踐中大多是健債款,要求“以錢換人”。這種行為從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似,但實質上有很大區別:第一,犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的,后者以逼索債務為目的,以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二,犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯,而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還),甚至有詐騙等違法犯罪行為,也有的純屬索然無辜。因此,刑法第二百三十八條第三款明確規定,“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”,依照非法拘禁罪的規定處罰。
以上就是綁架罪中的故意殺人判罰情況,在司法實踐中,對于相關犯罪事實的認定和處理,還應當由司法機關對綁架的犯罪事實進行調查取證后來進行合法的處理,如果對相關情況的認定不清楚的,可以聘請律師來進行界定處理。
綁架罪的構成要件是什么?
綁架罪如何認定既遂?
綁架罪結果加重怎么處罰
該內容對我有幫助 贊一個
2020交通事故索要醫療賠償要注意什么
2021-02-02雇傭關系的依據有哪些
2021-03-24審查起訴階段被告人可以委托律師嗎
2021-03-16錄音錄像侵權的賠償原則是什么
2020-11-17道路交通傷殘等級鑒定四級標準
2021-03-17社區戒毒與社區康復的區別是什么
2021-01-01不安抗辯權在什么時候使用
2021-02-20交通事故誤工費由誰出,誤工費證明怎么開
2021-03-22單位集資房什么時候能上市買賣
2021-03-23勞動合同變更需要注意哪些問題
2020-12-12解除勞動合同工傷保險有效嗎
2021-02-23壽險中的事故是保險責任嗎,壽險理賠流程有哪些
2020-11-10飛機延誤酒店怎么處理,飛機延誤無法按時入住酒店怎么辦
2021-01-16家庭財產保險案例
2021-01-21投保人身保險應注意的問題有哪些
2021-01-14保險單的主要內容
2021-02-23管理保險公司正式申請設立的機構是哪個
2021-03-03司法鑒定保險傷殘標準等級是如何劃分的
2020-12-15公眾責任險稅前扣除
2021-01-07淺議審判實踐中保險合同解釋原則的適用
2021-03-03