一、訴訟時(shí)效中斷法定事由有哪些

依據(jù)我國(guó)民法總則的規(guī)定，可以讓訴訟時(shí)效中斷的事由包括權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求、權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁等。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百九十五條，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算：

（一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求；

（二）義務(wù)人同意履行義務(wù)；

（三）權(quán)利人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁具有同等效力的其他情形。

引起訴訟時(shí)效中斷的事由很多，我國(guó)立法和司法解釋以具體列舉的方式進(jìn)行了明確：

1、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》(下稱(chēng)《民法通則意見(jiàn)》)第173條和第174條規(guī)定的幾種情形：權(quán)利人向債務(wù)保證人、債務(wù)人的代理人、財(cái)產(chǎn)代管人主張權(quán)利，權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)或者有關(guān)單位提出保護(hù)民事權(quán)利的請(qǐng)求;

2、1994年3月26日最高人民法院在《關(guān)于債務(wù)人在約定的期限屆滿后未履行債務(wù)而出具沒(méi)有還款日期的欠款條，訴訟時(shí)效期間應(yīng)從何時(shí)開(kāi)始計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定，時(shí)效從出具欠條之日中斷;

3、2001年4月11日，最高人民法院《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購(gòu)、管理、處置國(guó)有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第10條規(guī)定：債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知上簽章或簽收催收通知的，訴訟時(shí)效中斷。原債權(quán)銀行在全國(guó)或省級(jí)有影響的報(bào)紙上發(fā)布的債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知中有催收內(nèi)容的，該公告或通知可以作為訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)。

4、2008年8月11日，最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第10條，將民法通則第一百四十條規(guī)定的“當(dāng)事人一方提出要求”的內(nèi)容作了細(xì)化說(shuō)明;第11條規(guī)定部分債權(quán)人主張債權(quán)引起的中斷對(duì)全體債權(quán)人有效;第13條規(guī)定了與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的情形;第17條規(guī)定了連帶債權(quán)、連帶債務(wù)中一人的訴訟時(shí)效中斷及于他人;第18條、19條分別規(guī)定了代位權(quán)訴訟、債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)承擔(dān)引起訴訟時(shí)時(shí)效中斷情形。

二、訴訟時(shí)效中斷的證據(jù)：

中斷訴訟時(shí)效的事由包括提起訴訟(起訴)、當(dāng)事人一方提出要求或請(qǐng)求(權(quán)利人直接向義務(wù)人作出請(qǐng)求履行義務(wù)的意思表示)或者對(duì)方同意履行義務(wù)(承諾)。這些事由區(qū)別于中止訴訟時(shí)效的事由，都是依當(dāng)事人主觀意志而實(shí)施的行為。書(shū)面材料，如通知，律師函，對(duì)方作出同意給付、分期給付的承諾，證人證言、電話錄音、短信(后三方盡量有其他輔助證據(jù))。

現(xiàn)實(shí)中，能夠引起訴訟時(shí)效中斷的事由很多，除了上述提到的情況外，還有債務(wù)人在債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知上簽章或簽收催收通知的，訴訟時(shí)效中斷;部分債權(quán)人主張債權(quán)引起的中斷對(duì)全體債權(quán)人有效等等。一旦中斷了訴訟時(shí)效，將會(huì)導(dǎo)致之前經(jīng)過(guò)的訴訟時(shí)效歸于無(wú)效，之后訴訟時(shí)效期間需要重新起算。

訴訟時(shí)效不適用中止中斷延長(zhǎng)的規(guī)定嗎？

駁回起訴是否導(dǎo)致訴訟時(shí)效中斷

錯(cuò)列被告起訴能否引起訴訟時(shí)效中斷