一、非法禁錮和綁架罪的區別是什么?
非法拘禁是以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。綁架是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
我國《憲法》第三十七條規定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
《刑法》第二百三十九條的規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
二、司法解釋
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
非法禁錮和綁架罪的犯罪事實認定應當嚴格按照法律規定的程序來進行處理,特別是對犯罪構成的認定上,必須在符合非法禁錮的犯罪構成時才認定為非法禁錮,符合綁架罪的犯罪構成的,則可以認定為綁架罪,具體情況應當由司法機關作出認定。
綁架罪的構成要件是什么?
綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?
綁架勒索一般被判什么罪
該內容對我有幫助 贊一個
自己是保證人沒錢了可以不履行擔保責任嗎
2021-03-21強制執行公證撤銷的情形是如何的
2020-12-03行政處罰法立案后多長時間處理
2021-03-16欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02民事案件
2020-12-24銀行按揭貸款購房的基本程序是什么
2021-02-27火車脫軌壓毀房屋,列車長承擔責任嗎
2020-11-29婚前房產已贈與并過戶還能反悔嗎
2020-12-26唯一住房如何豁免執行
2021-01-08意外傷害險理賠流程的規定是什么
2020-12-15家庭財產保險的保險責任
2020-11-10保險合同必須要有保險經紀嗎
2021-03-06保險理賠后訴訟風險出現的原因是是什么
2021-03-18第三者強制責任保險的理賠原則
2020-12-18土地出讓金按照什么標準收
2021-01-05天津最新拆遷法律規定是什么
2021-03-14征地拆遷補償辦法
2020-11-10計稅價格包括付給拆遷公司的管理費嗎
2020-11-15公房拆遷是不是只算實用面積
2021-03-04廣州“住改商”物業舊城改造拆遷怎么補償?
2021-01-21