一、非法禁錮和綁架罪的區別是什么?
非法拘禁是以拘押、禁閉或者其他強制方法,非法剝奪他人人身自由的犯罪行為。 非法拘禁罪侵犯的客體是他人的身體自由權。綁架是勒索財物或者其他目的,使用暴力、脅迫或者其他方法,綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
我國《憲法》第三十七條規定:“中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定,并由公安機關執行,不受逮捕,禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由。”因此,非法拘禁是一種嚴重剝奪公民身體自由的行為。
《刑法》第二百三十九條的規定:以勒索財物為目的綁架他人的,或者綁架他人作為人質的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,并處沒收財產。
二、司法解釋
綁架罪與非法拘禁罪實際上存在特殊與一般的關系,兩者都是侵犯他人人身自由權利的犯罪,而且,綁架罪在客觀上也必然表現為非法剝奪他人人身自由的行為,剝奪的方法與非法拘禁罪的方法沒有質的區別,都可以是暴力、脅迫或其他方法;非法拘禁罪也可以由綁架方法構成;兩罪中將被害人綁架、劫持的空間特點也一樣,既可以是就地不動,也可以是將被害人擄離原所在地。
綁架罪與非法拘禁罪的區別主要在于,綁架罪的構成不僅要求有非法剝奪人身自由的行為,而且要求有勒索財物或滿足行為人不法要求的目的以及與此相應的勒財或提出不法要求的實行行為。而非法拘禁罪僅要求行為人具有剝奪他人人身自由的目的。實踐中,涉及綁架罪與非法拘禁罪界限區分問題的主要是為索債而綁架、扣押人質的案件。本法第238條第3款明確規定:為索取債務而非法扣押、拘禁他人的,以非法拘禁罪定罪處罰。
非法禁錮和綁架罪的犯罪事實認定應當嚴格按照法律規定的程序來進行處理,特別是對犯罪構成的認定上,必須在符合非法禁錮的犯罪構成時才認定為非法禁錮,符合綁架罪的犯罪構成的,則可以認定為綁架罪,具體情況應當由司法機關作出認定。
綁架罪的構成要件是什么?
綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?
綁架勒索一般被判什么罪
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一級醫療事故賠償計算標準是多少
2020-12-15公司驗資金要多久
2020-12-12論票據法中的無權利抗辯
2021-03-10支票填寫樣式和格式是怎樣的
2021-02-06網上投訴能撤銷嗎
2021-01-17夫妻離婚孩子撫養權怎么判
2021-03-06離婚生父不同意可以改姓嗎
2021-01-03自書遺囑與代書遺囑的有效要件
2021-02-03協議離婚一定要在領結婚證的地方嗎
2021-02-06集體土地拆遷賠償標準
2021-01-21懷孕的勞務派遣人員能否辭退
2021-02-16用人單位能否擅自調崗并降薪
2020-11-30合同生效后保險標的的危險程度是否確立
2021-01-04交保險沒簽合同被辭退或調崗怎么辦
2020-12-21保險公司怕擔責是否可以起訴解除保險合同
2021-02-25吉化爆炸案理賠可能僅幾萬元 損失應由誰買單
2021-03-04保險法釋義第一百一十一條
2020-12-18保險理賠后還能投訴嗎
2020-11-18如何確定家庭財產險的保險金額?
2020-12-08承包合同工人受傷有沒有責任
2021-02-04