為了要賬拘禁別人是犯罪嗎

為了追討債務(wù)對(duì)他人進(jìn)行拘禁的，是有可能構(gòu)成非法拘禁罪的，這種行為是屬于索債型的非法拘禁罪。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十八條　【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

索債型非法拘禁罪如何認(rèn)定

作為非法拘禁罪中的一種特殊形式，索債型非法拘禁罪在司法實(shí)踐中往往易與勒索財(cái)物型綁架罪相混淆。兩者之間最本質(zhì)的區(qū)別就在于犯罪行為人與被害人之間是否存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”。如果犯罪行為人與被害人之間存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”(不以該債權(quán)債務(wù)民法意義上真實(shí)自然存在為必要)，那么一般可以認(rèn)定為索債型非法拘禁罪；犯罪行為人與被害人之間不存在“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”，則一般認(rèn)定為勒索財(cái)物型綁架罪。正確劃分“特定債權(quán)債務(wù)關(guān)系”的范圍，對(duì)于司法實(shí)踐中正確區(qū)分索債型非法拘禁罪與勒索財(cái)物型綁架罪具有現(xiàn)實(shí)意義：

第一，索要合法債務(wù)。如果當(dāng)事人之間的確存在合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，行為人實(shí)施扣押、拘禁他人的行為就是為了追討自己的債務(wù)，在力圖通過(guò)私力救濟(jì)、解決問(wèn)題的過(guò)程中因?yàn)椴捎昧朔欠ㄍ緩骄S護(hù)合法權(quán)益，具備了相應(yīng)的犯罪構(gòu)成，而轉(zhuǎn)化為刑事案件的，應(yīng)認(rèn)定為非法拘禁罪。這是比較典型的索債型非法拘禁罪，在司法實(shí)踐中比較容易判別認(rèn)定。

第二，索要非法債務(wù)。這在以往的司法實(shí)踐和學(xué)術(shù)理論中存在著較大的爭(zhēng)議，2000年6月30日最高人民法院下發(fā)的《關(guān)于對(duì)為索取法律不予保護(hù)的債務(wù)非法拘禁他人行為如何定罪問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“行為人為索取高利貸、賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)，非法扣押、拘禁他人的，依照《刑法》第一百二十八條的規(guī)定定罪處罰。”這個(gè)司法解釋為司法機(jī)關(guān)處理此類行為提供了依據(jù)，也就此平息了爭(zhēng)論。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“為了要賬拘禁別人是犯罪嗎”問(wèn)題進(jìn)行的解答，為了追討債務(wù)對(duì)他人進(jìn)行拘禁的，是有可能構(gòu)成非法拘禁罪的，這種行為是屬于索債型的非法拘禁罪。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。