在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
限制人身自由的行政案件如何確定管轄
限制人身自由的行政案件如何確定管轄
依據我國相關法律的規定，對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》
第八條?行政訴訟法第十九條規定的“原告所在地”，包括原告的戶籍所在地、經常居住地和被限制人身自由地。
對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施或者行政處罰不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。
復議機關改變原具體行政行為的情形
一是改變原具體行政行為所認定的主要事實和證據的。如果復議決定所認定的主要事實和證據與原具體行政行為所認定的主要事實和證據二者中有一項不同，則認為復議機關改變了原具體行政行為。其中認定的證據不同，是指復議決定與原行政行為所采納的證據完全不同或者復議決定比原行政行為增加了較多新的證據支持其所認定的事實。如果復議決定只是對原具體行政行為所認定的主要事實與證據進行不同的表述，并沒有影響原具體行政行為所確定的權利義務，則不屬于改變原具體行政行為。
二是改變原具體行政行為所適用的規范依據且對定性產生影響的。如果復議決定與原具體行政行為所適用的法律、法規、規章或者規章以下的規范性文件不同(包括適用的法條不同)，導致對案件定性的改變，則認為復議機關改變了原具體行政行為。但“改變適用規范”與“對定性產生影響”兩個條件應同時具備。如果復議決定僅僅是增加或減少了所引用的規范性文件或法條，而未對案件定性產生影響，則不屬于改變原具體行政行為。
三是改變原具體行政行為處理結果的。如果復議決定撤銷、部分撤銷或者變更原具體行政行為的處理結果，則認為復議機關改變了原具體行政行為。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，對行政機關基于同一事實，既采取限制公民人身自由的行政強制措施，又采取其他行政強制措施不服的，由被告所在地或者原告所在地的人民法院管轄。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
什么樣的房屋拆遷屬于棚改,如何賠償
2021-02-14被工廠辭退當天可以要工資嗎
2020-11-26小企業怎樣增加注冊資本
2021-01-27連帶責任的內容有哪些
2021-02-03填寫支票的注意事項有哪些
2021-01-11無期徒刑能改為有期嗎
2021-02-22孩子探望權,父母一方被禁止探望孩子怎么辦
2021-01-10建筑工傷的勞動關系在停工留薪期間可以解除嗎
2021-01-31單位蓋的集資房是什么性質
2021-02-11工會會員享有哪些權利
2021-03-19試用期離職扣2個月工資怎么辦
2020-12-26山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13用人單位單方面調崗降薪勞動者如何應對？
2021-02-28提前退休工種有哪幾種
2020-12-22購買人壽保險時需要注意什么問題
2021-02-07法律規定產品責任的賠償范圍包括什么方面
2020-12-04保險合同條款要遵循什么原則
2021-01-19“快處快賠”理賠：五大流程
2021-02-20保險合同能否查封
2021-01-01保險公司在投保中有哪些義務
2021-01-24