一、故意傷害罪是行為犯還是結(jié)果犯？

故意傷害罪不是行為犯，屬于結(jié)果犯。

行為犯，是指只要實施刑法分則規(guī)定的某種危害行為就構(gòu)成既遂的犯罪。結(jié)果犯，指由危害行為和危害結(jié)果共同構(gòu)成犯罪的客觀方面的犯罪。結(jié)果犯的既遂，不僅要求有犯罪行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，缺少危害結(jié)果，犯罪的客觀方面就不具有完整性或者說犯罪客觀方面的要件就不齊備。結(jié)果犯的結(jié)果，是指有形的、可以計量的具體危害結(jié)果，是與犯罪的性質(zhì)相一致的結(jié)果。這類常見的犯罪很多，如故意殺人罪、故意傷害罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪等。故意殺人罪的犯罪結(jié)果就是他人死亡，如果發(fā)生了死亡結(jié)果，就是犯罪既遂，如果因行為人意志以外的原因未發(fā)生死亡結(jié)果，就是犯罪未遂。

二、故意傷害罪的形態(tài)

故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。

易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應根據(jù)行為人對死亡者的死亡是否具有預見可能性以及有關(guān)事實認識錯誤的處理原則來認定是否傷害致死。

(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯誤與對象認識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應認定為故意傷害致死。

(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導致C死亡的，應認定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據(jù)處理事實錯誤的法定符合說，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當以故意傷害致死論處。

(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發(fā)生事實認識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認定張三的行為成立故意傷害致死。

綜合上面所說的，故意傷害罪是有目的去傷害別人，這種行為也會使他人受到很大的傷害，只要一旦有了這個意識，那么就算是有了犯罪的動機而傷害到了他人，這種結(jié)果犯一旦被抓到必定就會受到嚴重的處罰，所以，傷害他人等于在傷害自己，千萬不要做出對自己后悔的事情。

構(gòu)成故意傷害罪可以自訴嗎？

故意傷害罪的構(gòu)成要件有哪些

故意傷害罪有未遂嗎