一、故意傷害罪的立案標準是什么?

故意傷害行為根據傷害后果不同，分為輕傷、重傷與傷害致人死亡三種情形。故意傷害罪必須造成輕傷以上結果。根據1990年4月20日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《人體輕傷鑒定標準(試行)》第2條的規定：“輕傷是指物理、化學及生物等各種外界因素作用于人體，造成組織、器官結構的一定程度的損害或者部分功能障礙，尚未構成重傷又不屬于輕微傷害的損傷。”具體的輕傷標準，依據上述規定認定。同時，對故意傷害罪的立案還必須符合以下條件：

1、主體，根據刑法第17條第2款的規定，已滿十四周歲不滿十六周歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的，應當負刑事責任。

2、客體。故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為，其結果表現為給他人身體造成傷害。故意傷害罪只以侵犯他人的身體健康權利為客體要件，有無造成他人死亡即給他人生命權利造成損害，并不影響犯罪的成立。

3、客體特征。故意傷害罪在客觀方面須要有傷害行為。傷害即非法損害他人的身體健康的行為。傷害不外包括兩種情形：一是破壞人體組織完整性;二是破壞人體器官的正常機能。傷害通常表現為作為形式，既可以是直接使用刀、槍、棍、棒、石頭或者拳打腳踢等暴力實施;也可以是間接利用未成年人、精神病患者、無過錯的人、動物等傷害他人;有的還使用毒物、化學品、放射線、激光等非暴力手段傷害他人;在少數情況下，傷害行為有不作為構成。

4、主觀特征。故意傷害罪在主觀上表現為，行為人明知自己的行為會使他人身體受到傷害，并且希望或者放任傷害結果的發生。亦即，故意傷害罪既可由直接故意構成，也可由間接故意構成。查明傷害的故意十分重要，因為有無傷害的故意是區別故意傷害罪與故意殺人罪以及過失致人重傷罪之間界限的重要標志。

二、如何認定故意傷害罪

1、故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分：

一是故意傷害致死與故意殺人既遂;

二是故意傷害與故意殺人未遂。

區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：如果行人具有非法剝奪他人生命的故意，無論是否造成死亡結果，均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意，則無論是否造成他人死亡的結果，都只能認定為故意傷害。

此外，應注意以下三種特殊情況的處理：

⑴對于突然實施犯罪，行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的，一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的，定故意傷害罪;造成死亡果的，定故意殺人罪;

⑵因打架斗毆致人死亡的，除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外，一般可按故意傷害致死定罪;

⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件，一般可本著疑罪從寬的原則處理。

在故意對他人的人身實施傷害行為的情況下，并不一定就會造成很嚴重的損害結果，若此時沒有造成什么損傷，或者僅僅是造成了輕微傷的話，那么就不能按照故意傷害罪來定罪處罰。但是不管是造成了怎樣的傷害，實際其實對受害人的民事賠償責任都是不會被免除的。而在輕微傷的時候，往往也是會給予行為人治安管理方面的處罰。

如何區分故意殺人未遂與故意傷害？

故意傷害罪無罪辯護小技巧

2020故意傷害致人死亡賠償標準