一、防衛過當的表現形式

根據防衛過當的概念，防衛過當的表現形式是行為過當與結果過當的統一，僅有行為過當或僅有結果過當均不能構成防衛過當。在審判實踐中，要正確把握防衛是否過當，要緊扣兩個環節，一是行為和結果都要過當，二是正確理解和認定兩者之間的關系。首先，對立法關于防衛行為限度與結果限度的理解應是一致的，行為限度是明顯超過必要限度的重大損害行為，結果限度就應是重大損害結果。其次，行為過當并不意味著結果就一定過當，反之亦然。例如，防衛人采取剝奪侵害人生命的方法防衛，用刀向侵害人心臟猛刺。根據當時的防衛需要是不應采取剝奪侵害人生命的方法防衛的，這時，防衛表現為行為過當。可是在防衛人刺出后，侵害人忙用手擋，只將侵害人胳膊刺傷，行為過當的結果并未產生，因此，結果并不過當;相反，防衛人采取傷害的方法防衛，如用木棒猛擊侵害人頭部，根據當時防衛需要是必需的，但由于用力過猛，致被害人死亡。這時防衛僅表現為結果過當，而行為不過當。這也并不意味否認過失防衛過當。不能把過失防衛過當和結果過當混為一談。

過失防衛過當是指防衛人應當預見所實施的防衛行為不是制止不法侵害所必需的，可能造成不應有的后果，由于疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，而實施這種行為，以致發生這種結果。可見，過失防衛過當的行為和結果都是過當的，防衛人在主觀上具有過失的罪過。而單純的結果過當是行為并不過當，主觀上亦不存在罪過。

二、防衛過當如何認定

認定正當防衛是否過當，應當以防衛行為是否明顯超過必要限度，造成重大損害為標準。而法律沒有具體規定必要限度的標準。從立法本意上講，必要限度就是以防衛行為足以制止住正在進行的不法侵害行為必需的限度。必要限度應當從以下幾個方面進行考察：

第一，不法侵害的強度。

在確定必要限度時，首先要考察不法侵害的強度。所謂不法侵害的強度，是指行為的性質、行為對客體可能造成的損害結果的情況及造成這種損害結果的手段、工具和打擊部位等因素的統一。對于不法侵害的正當防衛，如果能用較緩和的手段制止住不法侵害時，就不允許采取激烈的防衛手段。比如對于徒手的侵害，通常是無需動用器械致人重傷、死亡的。但是，如果侵害者身高力大或有武功，防衛者身單力薄，在弱不敵強的特殊情況下，用器械防衛徒手的侵害，就應當認定是必需的。如果用輕于或相當于不法侵害的防衛強度不足以有效地制止住不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防衛強度。當然，如果大于不法侵害的防衛強度不是為制止住不法侵害所必需，那就是超過了正當防衛的必要限度。

第二，不法侵害的緩急。

所謂不法侵害的緩急是指侵害的緊迫性，即不法侵害所形成的對國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利的危險程度。在某些情況下，不法侵害已經著手，形成了侵害的緊迫性，但侵害強度尚未發揮出來，因此無法以侵害強度為標準，只能以侵害的緊迫性為標準，確定是否超過了正當防衛的必要限度。

第三，不法侵害的權益。

不法侵害的權益，就是正當防衛保護的權益，它是決定必要限度的因素之一。為了避免較輕的不法侵害，就不允許防衛者造成嚴重的危害結果。例如小偷偷竊曬在陽臺上的幾件衣服，其危害性不是很嚴重的，但如果發現后即把小偷打成重傷，則是防衛過當，因為防衛的目的是避免或制止不法侵害，保護合法權益，而不是要對侵害者進行報復或者法外的懲治。對于明顯危及人身安全或者國家和人民重大利益的不法侵害行為，而致不法侵害者重傷或死亡，可以認定是為制止不法侵害所必需，因而沒有超過正當防衛的必要限度，不屬防衛過當。

對防衛行為是否超過必要限度，從上面三個方面考察外，還要根據不法侵害發生的時間、地點、環境等因素，進行全面地、實事求是地分析判斷。由于不法侵害往往是突然襲擊，防衛者沒有防備，精神極度緊張，情況十分緊急，必須立即作出反應，在這種刻不容緩的一瞬間，一般很難立即判明不法侵害的確實意圖和危險程度，往往沒有條件選擇一種恰當的防衛方式、工具和強度來進行防衛，甚至也難以預料防衛所造成的后果。因此，對正當防衛行為不宜規定苛刻的條件，在當時的情況下，只要是為了有效制止不法侵害所必需，沒有明顯超過必要限度，造成損害的，就應當認定是正當的合法的防衛行為。

三、防衛過當的刑事責任

一是防衛過當的定罪;

二是防衛過當的處罰。

防衛過當本身不是獨立的罪名，對防衛過當應根據防衛人主觀上的罪過形式及客觀上造成的具體危害結果來確定罪名。從司法實踐來看，防衛過當行為觸犯的罪名主要有(間接)故意殺人罪、過失致死罪、(間接)故意傷害罪和過失重傷罪。為了表明防衛過當的情況，在制作判決書時，應當注明因防衛過當而構成某種犯罪。

刑法第20條第2款規定，對防衛過當：“應當減輕或者免除處罰”。因為在防衛過當的情形中防衛人主觀上是為了保護合法權益免受不法侵害，雖然對不法侵害者造成了不應有的損害，但其行為的客觀危害性比其他犯罪行為小的多，所以，對防衛過當應當減輕或者免除處罰。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，防衛過當本身并不算是一種普通的罪名，只是由于自我保護行為不當而造成的，這就會使得法院在對于防衛過當的當事人進行行為上的部分或者全部諒解，會減輕對當事人的處罰。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。