未成年人犯罪是社會各界廣泛關注的問題，近年來，未成年人犯罪比例逐漸增加，其中未成年搶劫是最常見的一種未成年犯罪類型。未成年搶劫能夠量刑的主體是年齡介于十四周歲和十八周歲之間的行為人，下面是律霸網(wǎng)的小編為您詳細闡述的未成年搶劫量刑標準。

未成年搶劫的量刑

《關于審理未成年人刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條規(guī)定，“對未成年罪犯適用刑罰，應當充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。對未成年罪犯量刑應當依照刑法第六十一條的規(guī)定，并充分考慮未成年人實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表現(xiàn)、個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn)等因素。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年罪犯，應當依法適用管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰。”該條對未成年搶劫適用刑罰提出了指導性原則，具體分析如下：

1、協(xié)調(diào)整體把握和個案考量

由于未成年人生理、心理發(fā)育尚未成熟，辨別能力和自控能力較差，性格和品質(zhì)具有較強的可塑性，客觀上要求對未成年搶劫的量刑標準要區(qū)別于成年人。

首先，對未成年搶劫的量刑要有整體把握，即實行“教育、感化、挽救”的方針，堅持“教育為主、懲罰為輔”的原則。這就要求我們在處理每一起未成年人搶劫案時，把教育和挽救作為訴訟的根本出發(fā)點，全面保護未成年人的合法權益，如何量刑應充分考慮是否有利于未成年罪犯的教育和矯正。

其次，未成年搶劫個案之間存在很大差別，貫徹上述原則和方針時不能“一刀切”，不能簡單地將高“緩刑率”或“免予刑事處罰率”視為對未成年人的保護，應當區(qū)別對待，個案考量。具體應注意以下幾點：

(1)個案中未成年人搶劫行為體現(xiàn)出不同的人身危險性和社會危害性;

(2)有的未成年人搶劫時已接近成年，而有的剛滿十四或十五周歲，量刑時必須考慮年齡差異，所獲刑罰也應有所差異;

(3)個案中未成年搶劫的主觀惡性不同，有的是初犯、偶犯，而有的卻是慣犯、累犯，這體現(xiàn)出對未成年人教育和改造的難度不同，量刑時也應充分考慮、區(qū)別對待;

(4)未成年人搶劫的犯罪動機和目的、未成年人的生活環(huán)境和受教育情況等因案而異，如家庭環(huán)境利于其監(jiān)管、教育和改過，再如未成年搶劫犯是在校學生，判監(jiān)禁會中止其受教育，這類情況就可判處緩刑，更有利于未成年人的教育和挽救。

我們在對未成年搶劫量刑時，應做到個案考量，因案而異，結合具體案情，創(chuàng)造性地貫徹實施對未成年人“教育、感化、挽救”的方針和“教育為主、懲罰為輔”的原則，努力實現(xiàn)最佳的刑罰效果和社會效果。

2、窮盡法定情節(jié)和充分考慮酌定情節(jié)

法定情節(jié)是刑法明文規(guī)定的量刑時必須考慮的情節(jié)，如沒有窮盡法定情節(jié)，就違反了依法裁判原則，尤其對未成年應當依法從輕、減輕或免除處罰的法定情節(jié)更應高度重視，考慮窮盡。未成年搶劫案件中應當考慮的法定情節(jié)有自首、立功、累犯、預備犯、未遂犯、中止犯、從犯、脅從犯等。

一般對法定情節(jié)，偵查、公訴機關都會充分關注并搜集充足的證據(jù)，欠缺的常是酌定情節(jié)及其取證。然而，要對未成年搶劫適當量刑，實現(xiàn)刑罰效果和社會效果的統(tǒng)一，又絕不能忽視酌定情節(jié)，這就要求法官深入未成年人原所在的學校、生活的社區(qū)或居住地，充分行使庭外調(diào)查權，了解有關情況，搜集相關證據(jù)。

其中要著重查清以下問題：未成年人搶劫的動機和目的;走上犯罪道路的原因;是否初次搶劫;性格和品質(zhì);個人成長經(jīng)歷和一貫表現(xiàn);家庭環(huán)境和受教育情況;歸案后的認罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)等。在量刑過程中，首先要窮盡各種法定情節(jié)，將法定情節(jié)作為確定量刑幅度的主要依據(jù)，再考慮酌定情節(jié)。既不能僅將公訴機關提出的有限的法定情節(jié)作為惟一量刑標準，忽視酌定情節(jié)，也不能過分擴大庭外調(diào)查獲知的酌定情節(jié)，弱化了法定情節(jié)，而應將二者有機結合，綜合考慮。

3、對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年搶劫犯，應當依法適用。

對未成年搶劫犯刑罰懲罰，僅是一個手段，其最終落腳點是教育和挽救未成年人。對符合管制、緩刑、單處罰金或者免予刑事處罰適用條件的未成年搶劫犯，應當依法適用。

但實踐中，對未成年搶劫犯的量刑常存在兩個極端，一個是單純刑罰懲罰，按照從輕或減輕處罰原則，簡單地一判了之，免予刑罰和判處緩刑的很少，使審判和刑罰效果大打折扣;另一個是以教育和挽救為借口，輕率地判處免予刑罰或緩刑，這有失法律的尊嚴和刑罰的威懾。

實際上，這需要對各未成年搶劫案件的具體情況綜合考慮，如初犯、脅從犯、犯罪情節(jié)輕微、滿十四但不滿十六周歲、正在校就讀，犯罪前品質(zhì)和表現(xiàn)都很好，只因“哥們義氣”“抹不開情面”等極不情愿參與搶劫的，或具有對未成年監(jiān)管和教育的良好的家庭環(huán)境和學校、社區(qū)條件等，經(jīng)綜合考察不予監(jiān)禁或不判實刑更有利于未成年人的教育和挽救的，可判處緩刑或免于刑罰。

由此可見，我國相關法律對未成年搶劫的量刑常常需要把握整體案情，以教育感化為主，懲罰只是一個手段，還應當對行為人的行為進行糾正。如果您還需要了解更多與之相關的信息，可以到律霸網(wǎng)找在線律師進行咨詢，我們可以根據(jù)實際情況為您提供解決方案!

?

未成年搶劫罪量刑標準是什么? ?

搶劫罪的構成要件包括哪些？ ?

搶劫罪要判多少年？