一、拒不執(zhí)行判決裁定罪是否有單位犯罪?

拒不執(zhí)行判決裁定罪有單位犯罪，最高人民法院《關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》：

第四條 負有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員，為了本單位的利益實施本解釋第三條所列行為之一，造成特別嚴重后果的，對該主管人員和其他直接責任人員依照《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的規(guī)定，以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。

《中華人民共和國刑法》條文

第三百一十三條對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

二、《關(guān)于進一步依法打擊拒不執(zhí)行判決、裁定等犯罪行為的通知》的詳細內(nèi)容是什么?

要求全省各級法院、檢察院、公安機關(guān)重點懲戒“拒不執(zhí)行判決、裁定，妨害公務(wù)，非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)的犯罪行為，以及其他符合司法拘留條件的行為”。

(一)人民法院對需要追究拒不執(zhí)行判決、裁定罪，妨害公務(wù)罪，非法處置查封、扣押、凍結(jié)財產(chǎn)罪等刑事責任人員線索，以及符合司法拘留條件，但行為人逃匿，需要公安機關(guān)協(xié)助采取強制措施的人員線索進行摸底和甄別，并將相關(guān)線索移送公安機關(guān)。

(二)公安機關(guān)對人民法院移送的被執(zhí)行人或相關(guān)人員的犯罪線索及時審查，符合立案條件的，應(yīng)當3日內(nèi)立案，并及時偵查取證、抓捕犯罪嫌疑人,確保符合條件的案件移送審查起訴。

(三)人民檢察院對公安機關(guān)提請批準逮捕和移送審查起訴的犯罪嫌疑人，符合條件的，應(yīng)依法及時批捕、起訴，確保符合條件的案件及時提起公訴。

(四)人民法院對經(jīng)公安機關(guān)立案、偵查，人民檢察院批捕和審查起訴的案件，要依法及時審判、公開宣判。

(五)公安機關(guān)認為不符合立案條件的，應(yīng)當在收到移送線索后5日內(nèi)，將有關(guān)書面意見向人民法院進行反饋，由人民法院及時組織人員研究。

(六)公安機關(guān)對不構(gòu)成犯罪，但需要司法拘留進行懲戒的，收到人民法院拘留決定書和相關(guān)材料后，應(yīng)及時發(fā)出協(xié)查通報，組織力量進行查找;發(fā)現(xiàn)行為人應(yīng)當立即進行控制并將其送交被控制地拘留所，并通知作出拘留決定的人民法院。人民法院判決生效以后，當事人在規(guī)定的時間內(nèi)，不履行法院判決的給付義務(wù)的，另一方當事人可以申請人民法院強制執(zhí)行。

人民法院進入強制執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重的，人民法院可以直接以拒不執(zhí)行判決、裁定罪處以刑罰。

法人應(yīng)該屬于最常見的民事主體之一，部分單位對于已經(jīng)生效的判決書不僅不執(zhí)行，而且還想方設(shè)法的惡意轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，在工作人員強制執(zhí)行的過程當中，也有妨害公務(wù)等各種各樣情節(jié)惡劣的行為，單位的這種做法已經(jīng)涉嫌構(gòu)成犯罪。

公開宣判拒不執(zhí)行判決裁定罪量刑標準是什么？

拒不執(zhí)行判決、裁定罪是什么？

小額民事訴訟拒不執(zhí)行、執(zhí)行難的原因是什么？