在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
刑訊逼供罪的犯罪對象是什么
刑訊逼供罪的犯罪對象是什么
本罪侵害的對象是犯罪嫌疑人和被告人。所謂犯罪嫌疑人，是指根據一定證據被懷疑可能是實施犯罪行為的人。所謂被告人，是指依法被控訴有罪，并由司法機關追究刑事責任的人。證人不能成為本罪侵害的對象，如果對他們刑訊逼供構成犯罪的，按暴力取證罪論處。
客觀要件
本罪在客觀上表現為對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑，逼取口供的行為。首先，刑訊的對象是偵查過程中的犯罪嫌疑人和起訴、審判過程中的刑事被告人。犯罪嫌疑入、被告人的行為實際上是否構成犯罪，對本罪的成立沒有影響。其次，刑訊方法必須是使用肉刑或者變相肉刑。所謂肉刑，是指對被害人的肉體施行暴力，如吊打、捆綁、毆打以及其他折磨人的肉體的方法。所謂變相肉刑，是指對被害人使用非暴力的摧殘和折磨，如凍、餓、烤、曬等。無論是使用肉刑還是變相肉刑，均可成立本罪。再次，必須有逼供行為，即逼迫犯罪嫌疑人、被告人作出行為人所期待的口供。誘供、指供是錯誤的審訊方法，但不是刑訊逼供。
主體要件
本罪主體是特殊主體，即司法工作人員。刑訊逼供是行為人在刑事訴訟過程中，利用職權進行的一種犯罪活動，構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法人員。
主觀要件
本罪在主觀上只能是故意，并且具有逼取口供的目的。至于行為人是否得到供述，犯罪嫌疑人、被告人的供述是否符合事實，均不影響本罪成立。如果行為人對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑不是為了逼取口供，而是出于其他目的，則不構成本罪。犯罪動機不影響本罪成立。司法實踐中有人主張，犯罪動機是“為公”的(如為了迅速結案)，就不應以犯罪論處;犯罪動機是“為私”的(如為了挾嫌報復)，才應以犯罪論處。我們認為，這種觀點不妥當。不管是為公還是為私，刑訊逼供行為都侵犯了他人的人身權利，具有犯罪的社會危害性。上述不同動機只能影響量刑，不能影響定罪。
如果有刑訊逼供行為的，犯罪嫌疑人、被告人是需要向人民法院提出必要的線索的。要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網的律師進行咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被鄰居家的寵物狗咬傷要求對方賠償多少合適
2020-11-252020消費購物如何維權
2021-01-19律師限制會見三種情形
2021-03-15合同邀約能否成為商業秘密
2021-01-28如何判定是否侵犯商標權
2021-03-07申請注冊商標的流程是什么
2021-03-13怎樣能撇清婚內債務
2021-03-11農村房屋無證怎么贈與
2020-11-22合同生效前要約可不可以撤回
2020-12-17賣房人如何簽訂售房合同
2020-11-26買方賣方仍應支付中介費嗎
2020-11-29勞務合同甲方需承擔什么責任
2021-02-14如何計算經濟補償
2021-03-20調崗到外地可以不同意嗎
2021-01-27人壽保險理賠有怎樣的標準
2021-02-14人壽保險保單能夠轉讓嗎
2021-01-03如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20保險合同的解除權如何體現
2021-03-08劉某訴某保險公司――帶病投保糾紛案
2021-03-12游客死于“高原反應”保險拒賠
2020-12-21