在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪認定
區(qū)分本罪與非法剝奪公民宗教信仰自由罪的界限：
1、犯罪客體的不同。非法剝奪公民宗教信仰自由罪侵犯的客體是公民的宗教信仰自由權，侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪侵犯客體是少數(shù)民族的保持和改革本民族風俗習慣的自由權。
2、侵犯的對象不同。侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪侵犯的對象只限于少數(shù)民族公民的風俗習慣不包括漢族人民的風俗習慣;而非法剝奪公民宗教信仰自由罪的犯罪對象則既可能是少數(shù)民族的公民也可能是漢族公民。
3、犯罪的客觀方面不同，非法剝奪公民宗教信仰自由罪行為的客觀表現(xiàn)為以暴力、脅迫或其他方法對公民的宗教信仰自由進行非法剝奪，而侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪在客觀上主要表現(xiàn)為以強制手段破壞少數(shù)民族風俗習慣的行為。另外，一般說來，兩罪的犯罪行為發(fā)生的地點也常常不同。其中，非法剝奪宗教信仰自由罪多發(fā)生在教堂、寺廟，或其他有關宗教活動場所，而侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪，則較少發(fā)生在這些場所。
4、兩罪主觀故意的內容不同，二者雖然都是故意犯罪，但故意的內容是不同的，侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪的行為人系明知少數(shù)民族有保持和改革本民族風俗習慣的自由，但仍故意加以侵犯;非法剝奪公民宗教信仰自由罪之行為人則是明知公民有宗教信仰的自由而故意予以非法剝奪。
侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪立案標準
根據(jù)刑法第251條的規(guī)定，侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪，是指國家機關工作人員侵犯少數(shù)民族風俗習慣，情節(jié)嚴重的行為。情節(jié)嚴重，即多次或多人侵犯、手段惡劣、引起民族糾紛、民族矛盾的，造成騷亂、示威游行或社會秩序嚴重混亂，產生惡劣的政治影響的，應立案追究。
通過上述介紹可知，侵犯少數(shù)民族風俗習慣罪侵犯客體是少數(shù)民族的保持和改革本民族風俗習慣的自由權。如果有其他相關問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二次醫(yī)療誤工費如何賠償
2020-12-30老板因員工離職扣培訓費合法嗎
2021-01-17駕駛員對交通事故現(xiàn)場怎么處理
2021-01-23直系親屬贈予房屋要交契稅嗎
2020-12-10請問父母有退休金能否申報贍養(yǎng)
2021-01-20老人的贍養(yǎng)費能要多少錢呢
2020-11-08撤銷仲裁裁決由哪個法院管轄
2021-01-17交通事故賠償項目參照標準
2021-02-22不可撤銷的擔保合同幾年失效
2021-02-24上市銀行呆賬準備金計提方法差異原因有哪些
2021-01-01欺詐損害國家利益合同可以撤銷嗎
2021-03-25競業(yè)限制協(xié)議效力無效的規(guī)定是啥
2021-02-19競業(yè)限制對在校學生有效嗎
2021-02-23員工簽訂七天無工資試用期是否合法
2021-01-12投保人未履行如實告知義務的后果怎樣的
2020-12-10如何確定人壽保險的金額
2021-02-05保險合同的訴訟時效是多久
2021-02-21本起保險合同糾紛應如何認定
2021-03-16為父投保瞞病史 保險公司拒絕理賠獲法院支持
2020-11-30車撞自家人保險賠不賠及其依據(jù)是什么
2021-02-05