一、部分撤銷仲裁裁決可以嗎

雖然在我國司法實踐中“超裁”二字經(jīng)常出現(xiàn)在司法審查的裁判文書中但是關(guān)于“超裁”所包含的內(nèi)容尚沒有一個明確的官方界定。從字面意思上“超裁”可以理解為仲裁委員會超越權(quán)限作出裁決。仲裁對糾紛案件的管轄源于法律和當事人的雙重授權(quán)，如果仲裁裁決缺少上述授權(quán)，即構(gòu)成了超越權(quán)限裁決。從法律的授權(quán)方面看，超裁是指仲裁庭裁決的事項超出法律規(guī)定的范圍，即仲裁事項不具可仲裁性;從當事人的授權(quán)方面，超裁包括沒有仲裁協(xié)議、仲裁超出仲裁協(xié)議的范圍和超出仲裁請求的范圍三種情況。綜上，超裁事由具體可分為以下四種:一是仲裁超越法定仲裁范圍;二是沒有仲裁協(xié)議;三是仲裁超出仲裁協(xié)議范圍;四是仲裁超出仲裁請求范圍。簡要分析如下：

1.仲裁超越法定仲裁范圍

因仲裁具有準司法的特點，因此仲裁范圍通常由法律作出強性規(guī)定，根據(jù)《仲裁法》第2條“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁”之規(guī)定，如果糾紛不屬于上述法律規(guī)定的情形，如子女撫養(yǎng)權(quán)到紛，即使當事人之間達成了仲裁協(xié)議，仲裁委員會也不得仲裁，否則就構(gòu)成超越法定仲裁范圍。我國《仲裁法》第3條還特別規(guī)定了不能仲裁的情形:“下列不能仲裁:(一)婚煙、收養(yǎng)、監(jiān)護、扶養(yǎng)、繼承糾紛;(二)依法應(yīng)當由行政機關(guān)處理的行政爭議。”

2.沒有仲裁協(xié)議

仲裁權(quán)的來源包括法律的授權(quán)和當事人的授權(quán)，法律以規(guī)定仲裁事項的形式完成了法律的授權(quán)，當事人的授權(quán)則是以仲裁協(xié)議為基礎(chǔ)。仲裁協(xié)議的內(nèi)容一般包括仲裁的意愿、仲裁事項、選定的仲裁機構(gòu)等內(nèi)容。當事人之同沒有達成仲裁協(xié)議通常包括以下情形:(1)當事人之間沒有簽訂仲裁協(xié)議;(2)當事人之間沒有約定仲裁機構(gòu);(3)當事人之間雖然簽訂了仲裁協(xié)認但是仲裁就協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準確且不能確定具體的仲裁機構(gòu)的，同樣視為未約定仲裁機構(gòu);(4)當事人之間僅約定糾紛適用的仲裁規(guī)則，但是按照約定的仲裁規(guī)則不能確定仲裁機構(gòu)的，同樣視為未約定仲裁機構(gòu);(5)當事人之間簽訂的仲協(xié)議被確認為無效的。

3.仲裁超出仲裁協(xié)議范圍

仲裁協(xié)議中重要的一項約定就是關(guān)于仲裁事項的約定，仲裁協(xié)議對仲裁事項的約定是對仲裁委員會仲裁范圍的限制，仲裁委員會只能在當事人約定的仲裁范圍內(nèi)仲裁。

4.仲裁超出仲裁請求范圍

二、當事人申請撤銷仲裁裁決應(yīng)滿足的條件

1、當事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當向作出裁決的仲裁委員會所在地的中級人民法院提出申請;

2、當事人申請撤銷裁決的，應(yīng)當自收到裁決書之日起六個月內(nèi)提出;

3、當事人提出申請時應(yīng)提交仲裁裁決書及證明存在撤銷事由的基本證據(jù);

4、當事人申請撤銷仲裁裁決的理由應(yīng)屬于法律規(guī)定的法定情形之內(nèi)，人民法院對國內(nèi)仲裁裁決的審查以《仲裁法》第五十八條為依據(jù)，對涉外仲裁裁決的審查以《民事訴訟法》第二百五十八條為依據(jù)，人民法院對上述法定情形之外的理由不予審查;

5、人民法院對仲裁程序的審查以仲裁法規(guī)定的仲裁程序和當事人選擇的仲裁規(guī)則為依據(jù)，并不是依據(jù)《民事訴訟法》的有關(guān)程序規(guī)定來審查仲裁程序的合法性;

6、人民法院審理后認為裁決存在法定撤銷情形的，應(yīng)當裁定撤銷裁決;認為可以由仲裁庭重新仲裁的，則通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕重新仲裁的，人民法院應(yīng)當裁定撤銷裁決。

“仲裁”本身不屬于司法的范圍之內(nèi)，它是一個單獨的機構(gòu)做出的公正決定，仲裁解決的是當事人約定了的仲裁事項，如若滿足超裁情況，是可以申請取消部分裁決的。

在勞動爭議仲裁中要怎么舉證

勞動者不服勞動仲裁起訴狀怎么寫

簽訂的仲裁協(xié)議如何撤銷？