一、違法發(fā)放貸款罪的無罪辯護合法嗎?

律師可以辯護無罪，違法發(fā)放貸款罪是指銀行或者其他金融機構及其工作人員違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，玩忽職守或者濫用職權，向關系人以外的其他人發(fā)放貸款，造成重大損失的行為。

違法發(fā)放貸款罪的主體，是特殊主體，只能由中國境內設立的中資商業(yè)銀行、信托投資公司、企業(yè)集團服務公司、金融租賃公司、城鄉(xiāng)信用合作社及其他經營貸款業(yè)務的金融機構，以及上述金融機構的工作人員構成，其他任何單位包括外資金融機構 (含外資、中外合資、外資金融機構的分支機構等)和個人都不能成為違法發(fā)放貸款罪主體。

二、如何認定違法發(fā)放貸款罪?

對違法發(fā)放貸款罪的認定主要從以下幾點來了解：

(一)與違法向關系人發(fā)放貸款罪的區(qū)別

1、行為對象不同。前者是向關系人以外的其他人發(fā)放貸款;后者是向關系人發(fā)放貸款。

2、行為表現不同。前者表現為玩忽職守或者濫用職權而向關系人以外的其他人發(fā)放貸款的行為;后者表現為向關系人發(fā)放信用貸款或者發(fā)放擔保貸款的條件優(yōu)于其他借款人同類貸款的條件。

3、構成犯罪的具體標準不同。前者要求造成重大損失的才構成犯罪;后者要求構成較大損失的就可以構成犯罪。

(二)與玩忽職守罪的區(qū)別

玩忽職守罪是指國家工作人員違反職責規(guī)定，不履行或者不正確履行自己的職責義務，致使國家和人民利益遭受重大損失的行為。非法發(fā)放貸款罪與玩忽職守罪的區(qū)別主要是：

l、侵犯的客體不同。前者侵犯的是國家的金融管理秩序;后者侵犯的是一般國家機關的正常管理活動。

2、客觀方面表現不同。前者表現為玩忽職守或者濫用職權而非法發(fā)放貸款的行為，其造成的損失一般指經濟損失;后者則只表現為玩忽職守的行為，其造成的損失可能是經濟損失，也可能是人身傷亡，還可能是嚴重的政治影響等。

3、主體要件不同。前者的主體是中國經營貸款業(yè)務的金融機構及其工作人員;后者的主體是一般的國家工作人員，國家機關不能成為主體要件。

在司法實踐中，對于違法發(fā)放貸款罪的無罪辯護情況，應當基于實際來進行處理，特別是對于違法發(fā)放貸款罪的犯罪主體一種是銀行及金融機構工作人員，如果可以從并不知情，或者不是由自己具體操作的情況下，是可以進行無罪辯護的。

違法發(fā)放貸款罪犯罪構成是怎樣的

違法發(fā)放貸款罪的認定是怎樣的

違法發(fā)放貸款罪構成單位犯罪嗎