一、鄰里打架報(bào)警是可以的嗎

鄰里糾紛如果出現(xiàn)打架、嚴(yán)重影響其他人生活等的情形時(shí)，屬于違反治安管理法的情形，當(dāng)事人可以報(bào)警處理。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第九條 對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財(cái)物等違反治安管理行為，情節(jié)較輕的，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

二、相鄰關(guān)系的基本種類

(一)相鄰用水、排水關(guān)系

物權(quán)法第86條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當(dāng)為相鄰權(quán)利人用水、排水提供必要的便利。對自然流水的利用.應(yīng)當(dāng)在不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人之間合理分配。對自然流水的排放，應(yīng)當(dāng)尊重自然流向。

(二)相鄰?fù)恋赝ㄐ小⑹褂藐P(guān)系

1、相鄰?fù)恋赝ㄐ校何餀?quán)法第87條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人對相鄰權(quán)利人因通行等必須利用其土地的，應(yīng)當(dāng)提供必要的便利。相鄰?fù)恋赝ㄐ嘘P(guān)系，主要包括鄰地通行和歷史通道

2、相鄰?fù)恋丶敖ㄖ锢藐P(guān)系：包括臨時(shí)占用和長期使用。

(三)相鄰地界關(guān)系

1、土地的分界墻、分界籬、分界溝、分界石;

2、越界建筑物;

3、越界竹木根枝;

4、越界果實(shí)。

(四)建筑物通風(fēng)、采光、通道

物權(quán)法第89條規(guī)定：建造建筑物，不得違反國家有關(guān)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，妨礙相鄰建筑物的通風(fēng)、采光和日照。

(五)相鄰環(huán)保關(guān)系

物權(quán)法第90條規(guī)定：不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、噪聲、光、電磁波輻射等有害物質(zhì)。

(六)相鄰防險(xiǎn)關(guān)系

指相鄰一方當(dāng)事人因使用、挖掘土地，或其所建建筑物有傾倒危險(xiǎn)，給相鄰當(dāng)事人造成損害的危險(xiǎn)時(shí)，在該相鄰雙方當(dāng)事人間產(chǎn)生的一方享有請求他方預(yù)防損害，他方負(fù)有預(yù)防鄰地?fù)p害的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

三、相鄰關(guān)系糾紛的審理難點(diǎn)是什么

(一)法律規(guī)范的原則性、滯后性與審判實(shí)踐的可操作性之間的沖突

民法通則第八十三條只規(guī)定了處理不動(dòng)產(chǎn)相鄰關(guān)系的一般原則，新實(shí)施的我國物權(quán)法雖對相鄰關(guān)系進(jìn)行了細(xì)化，為法律的適用提供了依據(jù)。但審判實(shí)踐中如何在相鄰關(guān)系糾紛的當(dāng)事人之間尋求衡平，如何把握不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人行使所有權(quán)或使用權(quán)時(shí)應(yīng)予“限制”和“擴(kuò)張”的度，成為審理此類案件的一個(gè)難點(diǎn)。由于法律法規(guī)的缺失致使法官在裁判時(shí)缺乏相應(yīng)的參照標(biāo)準(zhǔn)，容易造成尺度不一，裁判結(jié)果也往往難以使當(dāng)事人心服口報(bào)。此外，當(dāng)當(dāng)事人以地役權(quán)、建筑物區(qū)分所有權(quán)或物業(yè)管理合同等民事法律關(guān)系提起相鄰關(guān)系的訴請時(shí)，是適用侵權(quán)、違約的法律規(guī)定，還是適用相鄰關(guān)系的法律規(guī)定?特別是當(dāng)某種行為構(gòu)成侵權(quán)或違約，但屬于相鄰方“容忍義務(wù)”之范圍時(shí)，應(yīng)如何適用法律?

(二)行政法律規(guī)范與民事法律規(guī)范之間的沖突

從行政法律關(guān)系角度講，建設(shè)方進(jìn)行建設(shè)施工經(jīng)過行政主管機(jī)關(guān)的規(guī)劃許可，其所實(shí)施的行為具備合法手續(xù)，屬于依法成立的范疇;而從民事法律關(guān)系角度看，建設(shè)方的建設(shè)施工行為，確實(shí)在不同程度上給相鄰方造成了采光妨害、不可量物侵害、財(cái)產(chǎn)損害等，有的妨礙(如采光妨害)如果不對建筑物進(jìn)行改造或拆除，就不會消除，相鄰方要求停止侵害、排除妨礙，有其合理性和法律依據(jù);但從社會價(jià)值和法律效果的角度看，停止施工，拆除建筑物所帶來的后果不僅是巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià)和眾多善意第三人利益的損失，而且與行政機(jī)關(guān)作出的行政審批行為相矛盾。在這種情況下，特別在是當(dāng)事人未經(jīng)行政訴訟而提起民事訴訟時(shí)，法官應(yīng)如何適用法律?

(三)訴訟程序公正與實(shí)體公正難以有機(jī)統(tǒng)一

最高人民法院提出“公正與效率”的世紀(jì)主題，但在審理相鄰關(guān)系糾紛案件時(shí)，二者往往難以做到有機(jī)統(tǒng)一。如有些案件當(dāng)事人爭議標(biāo)的損害程度輕微，而鑒定費(fèi)用則需花費(fèi)幾千元甚至更多，且有的鑒定結(jié)論只能證明損害原因或者損害結(jié)果，卻不能證明該原因與被告行為之間的因果關(guān)系，所出的鑒定結(jié)論沒有多大意義，不僅延長了案件的審理周期，同時(shí)還增加了訴訟成本;而有些鑒定還需要向鑒定機(jī)構(gòu)提供相關(guān)的材料，進(jìn)行現(xiàn)場勘察，一方當(dāng)事人不予配合，給法院順利審結(jié)案件帶來了障礙。

從上文中可以看出，鄰里打架報(bào)警是可以的，在現(xiàn)實(shí)生活中，如果出現(xiàn)情節(jié)比較嚴(yán)重的鄰里打架時(shí)間，被滋擾方是可以向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)警的，情節(jié)嚴(yán)重的依法交由公安機(jī)關(guān)按照相關(guān)法律懲處;處理鄰里之間的事是比較棘手的，所以要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)再加上處理的經(jīng)驗(yàn)根據(jù)實(shí)際情況做出判斷。

打架輕傷刑事拘留多久

對打架斗毆處罰是怎樣的

最新打架斗毆的處罰規(guī)定