一、隱名股東成為顯名股東要怎么做?

應(yīng)是直接適用《公司法》第71條第2款之對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)規(guī)則，首先須名義股東與實際出資人間達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓合意，進(jìn)而才能談得上其他股東的同意問題，其他股東的同意才有意義。唯有如此，方能貫徹名義股東是公司真正且合法股東的立場。僅僅其他股東過半數(shù)同意，不能代替顯名股東做出處分意思、處分行為，隱名股東不得自行主導(dǎo)公司變更股權(quán)登記，畢竟顯名股東雖然名為“顯名”，但“顯名”這個定語并不會對其股東權(quán)利本身有任何限制，他擁有完整的股東權(quán)利，隱名投資關(guān)系僅作用于隱名股東與顯名股東之間，隱名股東不得為無權(quán)處分。倘若名義股東不同意轉(zhuǎn)讓，在有股權(quán)轉(zhuǎn)移義務(wù)之約定時也不愿意轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，此時實際出資人只能基于其與名義股東間的隱名投資合同關(guān)系，主張名義股東承擔(dān)違約責(zé)任，請求其履行合同約定之處分股權(quán)之給付之債。通過法院判決的強(qiáng)制力代替名義股東處分股權(quán)之意思，從而做出股權(quán)處分行為，滿足股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為要件，促使發(fā)生股權(quán)移轉(zhuǎn)的法律效果。

二、隱名股東的身份認(rèn)定

1.與顯名股東間有協(xié)議。雖然這個協(xié)議對于公司不具有約束力，但是在隱名股東與顯名股東之間依然有效。它不僅是隱名股東用來約束顯名股東的依據(jù)，也是證明隱名股東對于公司實際出資的有力證據(jù)。根據(jù)上海市高院的規(guī)定，如果雙方在協(xié)議中未約定隱名股東為股東或者承擔(dān)投資風(fēng)險，并且隱名股東也沒有以股東身份參與公司管理或者未實際享受股東權(quán)利的，雙方之間隱名投資關(guān)系將不會被認(rèn)定，而是按債權(quán)債務(wù)關(guān)系處理。

2.不實際參加公司經(jīng)營。在實踐中，有的隱名股東不參與公司經(jīng)營，完全由顯名股東行負(fù)責(zé)，有的則以自己名義行使股東權(quán)利。由于公司的社團(tuán)性，公司的其他股東有權(quán)知道公司的投資人是誰。隱名股東以自己名義參與公司經(jīng)營，行使股東權(quán)利，是公司以及其他股東知道并且認(rèn)可隱名投資行為存在的證據(jù)。因此，許多地方的法院均把隱名股東是否實際參加公司經(jīng)營作為確認(rèn)隱名投資關(guān)系的重要條件。

3.無違法行為。中國法律、法規(guī)對于某些行業(yè)、企業(yè)的股東身份進(jìn)行了限制。比如，外國自然人不得成為中外合資企業(yè)的股東，在實踐中某些人就采取隱名投資的方式參股合資企業(yè)。在這種情況下，隱名股東如果向法院提起確認(rèn)之訴，將不會受到法院的認(rèn)可，對于隱名股東以及顯名股東雙方而言，都將承擔(dān)較大的風(fēng)險。

如果說公民進(jìn)行出資后也是屬于公司的股東，那么作為實際出資人的隱名股東，也是會與顯名股東具有協(xié)議，同時隱名股東也是不實際參與公司的經(jīng)營，那么隱名股東的權(quán)利也是會由顯名股東進(jìn)行負(fù)責(zé)，當(dāng)隱名股東和顯名股東達(dá)成了一致后也是可以變更股權(quán)的，從而可以從隱名股東變更為顯名股東的。

隱名股東享有的實際權(quán)利是否有規(guī)定

公司法對隱名股東的規(guī)定有哪些？

隱名股東如何退出投資