在國內(nèi)很多人都會以娛樂的目的打麻將或者是打撲克牌，雖然在刑法的規(guī)定當(dāng)中是有關(guān)于賭博的規(guī)定，但是要認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪是需要符合刑法的構(gòu)成要件的，辯護(hù)詞當(dāng)中應(yīng)該包括對于本案的說理，同時引用相關(guān)的法律來辯護(hù)，接下來讓小編來告訴大家開設(shè)賭場罪共犯辯護(hù)詞是怎么樣的。

一、開設(shè)賭場罪共犯辯護(hù)詞是怎么樣的?

開設(shè)賭場罪一審階段的辯護(hù)意見

汕頭市龍湖區(qū)人民法院：

廣東合桓律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人甲X委托，指派我作為其一審階段的辯護(hù)人，根據(jù)刑事訴訟法第一百七十條的規(guī)定，發(fā)表以下辯護(hù)意見：

一、本案麻將館和魚蝦蟹應(yīng)分開處理。

本案麻將館和“魚蝦蟹”的開設(shè)時間、賭具、管理人、地理位置、參賭人員均不同，應(yīng)分兩個開設(shè)賭場罪處理，根據(jù)涉案情況，未達(dá)到刑法規(guī)定的情節(jié)嚴(yán)重情形。甲X只是在魚蝦蟹負(fù)責(zé)望風(fēng)，對麻將館的違法犯罪不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

二、甲X屬于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

甲X在團(tuán)伙中僅是負(fù)責(zé)望風(fēng)看場，不是開設(shè)賭場的股東，也不參與分紅抽水，沒有參與賭博，其看場的與時間僅有5天，領(lǐng)取的勞動報酬10個小時150元，與汕頭市最低工資11.1元/小時基本相當(dāng)，屬于本案的從犯，且甲X系初犯偶犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

三、甲X情節(jié)顯著輕微、危害不大。

刑法三百零三條規(guī)定開設(shè)賭場罪的主要打擊對象是開設(shè)賭場的股東，而不是望風(fēng)看場人員。關(guān)于這一結(jié)論，可以從刑法解釋學(xué)中得到答案。

1.從文理解釋來說。

“開設(shè)”是創(chuàng)建、設(shè)立的含義，這樣的行為只能由賭場的股東來完成，望風(fēng)看場的人員只是為賭場的運轉(zhuǎn)服務(wù)的，他們沒有開設(shè)行為，不宜作為開設(shè)賭場罪的處罰對象。

2.從目的解釋來說。

開設(shè)賭場罪屬于妨害社會管理秩序罪類型，保護(hù)的法益是社會勤勞致富的善良風(fēng)俗。而侵害這一法益的主要對象是開設(shè)賭場的股東，而不是賭場雇傭的望風(fēng)人員，本案的望風(fēng)人員也是按勞取酬，沒有賭場盈利的分紅，沒有助長不勞而獲的風(fēng)氣，也就沒有侵犯本罪保護(hù)的法益。

3.從體系解釋來說。

刑法中規(guī)定了很多只處理首要分子的罪名，而對其他次要成員并不作為刑法的打擊對象。如同屬于妨害社會管理秩序罪的第289條聚眾打砸搶行、291條聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪等。說明刑法并不是打擊所有的參與犯罪人員，對于一些犯罪，危害不大的，僅需處理首要分子，而不必處理所有人員。以上罪名中也都有望風(fēng)人員，但與盜竊罪中望風(fēng)人員不同，盜竊罪侵犯的是個人財產(chǎn)法益，所以也要對望風(fēng)人員進(jìn)行打擊。而這些妨害社會管理秩序罪保護(hù)的法益是社會管理秩序，沒有必要對全部參與人員進(jìn)行打擊，只需處理首要分子。

另外《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十四條規(guī)定了“旅館業(yè)、飲食服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)、出租汽車業(yè)等單位的人員，在公安機(jī)關(guān)查處吸毒、賭博、賣淫、嫖娼活動時，為違法犯罪行為人通風(fēng)報信的，處十日以上十五日以下拘留。”望風(fēng)人員與該條的通風(fēng)報信人員基本類似，如果處于不同的刑罰，則有悖于我國法律罪刑相適應(yīng)的法律體系。

4.從歷史解釋來說。

開設(shè)賭場罪是2006年由賭博罪分化而來。在2006年以前開設(shè)賭場的行為當(dāng)做賭博罪來處理，而對于偶爾望風(fēng)人員也不作為賭博罪處理的。如2005年上海市高級人民法院發(fā)布《關(guān)于本市辦理賭博犯罪案件適用法律若干問題的意見》(滬高法[2005]123號)第五條規(guī)定：“行為人雖然參與他人聚眾賭博、開設(shè)賭場等賭博活動，但非聚眾賭博和開設(shè)賭場的組織者、經(jīng)營者，主要從事接送、餐飲服務(wù)、望風(fēng)等輔助活動，從中領(lǐng)取工資報酬且情節(jié)輕微的，可不以賭博罪共犯論處，由公安機(jī)關(guān)予以行政處理。”從法定刑的處罰看，開設(shè)賭場罪嚴(yán)重性要高于賭博罪。本案的望風(fēng)人員尚不構(gòu)成賭博罪，如果反而要承擔(dān)比賭博罪更嚴(yán)重的開設(shè)賭場罪，也將導(dǎo)致罪刑不相適應(yīng)。

辯護(hù)人：易律師

綜上所述，關(guān)于開設(shè)賭場罪共犯辯護(hù)詞是怎么樣的小編已經(jīng)為大家解答了，不是所有的打麻將的行為都是構(gòu)成犯罪的，根據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定，賭博的認(rèn)定是需要行為人主觀上具有盈利的目的，所以在司法實踐當(dāng)中要注意對進(jìn)行打麻將的人的行為的違法性和主觀的違法目的進(jìn)行認(rèn)定。

根據(jù)最新規(guī)定麻將賭博怎么處罰？

老公賭博欠款離婚債務(wù)如何處理

組織聚眾賭博罪量刑標(biāo)準(zhǔn)