一、僅有行賄人口供可以定罪嗎?

1、對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

2、行賄罪和受賄罪都是我國刑法規(guī)定的重要犯罪，在刑法理論上兩者稱之為對合犯，即有行賄一般就有受賄。在實(shí)踐中，由于行賄和受賄都是秘密進(jìn)行的，所以取證很困難，因而有時候會有紀(jì)委的介入。如果在庭審時行賄人聲稱自己行賄，但受賄人堅(jiān)決否認(rèn)，一般要通過其他證據(jù)來判斷是否受賄，比如行賄的物品、財產(chǎn)、時間、地點(diǎn)，受賄人有沒有相反的證據(jù)或者否決的證據(jù)，如果真的沒有任何證據(jù)印證，根據(jù)我國刑事訴訟法，只能定無罪。

3、刑事案件可以憑口供進(jìn)行對罪量刑但必須是犯罪嫌疑人對案件的真實(shí)陳述，且表示認(rèn)罪認(rèn)罰。否則，僅有犯罪嫌疑人的口供，沒有其他證據(jù)支持，當(dāng)庭犯罪嫌疑人不認(rèn)可自己的犯罪行為，應(yīng)當(dāng)依照疑罪從無的原則，做無罪處理。

二、只有同案犯的口供能不能批捕

1、依據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)只有同案犯口供，但采取取保候?qū)?/a>不能防止社會危害發(fā)生的，就可以申請對嫌疑人進(jìn)行逮捕。

2、《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：?

（一）可能實(shí)施新的犯罪的；

（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險的；

（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；?

（四）可能對被害人、舉報人、控告人實(shí)施打擊報復(fù)的；?

（五）企圖自殺或者逃跑的。?

批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會危險性的考慮因素。 對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。 被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。

綜上所述，刑罰規(guī)定僅有行賄人口供不可以定罪，對于有其他證據(jù)證明被告人有犯罪事實(shí)，可能實(shí)施新的犯罪，有危害國家安全或者社會秩序的，可能毀滅偽造證據(jù)的，干擾證人作證串供的，可能對被告人實(shí)施打擊的，應(yīng)當(dāng)實(shí)施逮捕。