在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
搶劫罪和妨礙公務罪的區別
搶劫罪和妨礙公務罪的區別
搶劫罪和妨礙公務罪是兩種性質完成不相同的刑事犯罪，搶劫罪侵犯的客體是公民的人身安全和財產權利，而妨害公務罪侵犯的客體是國家正常管理。
相關法律規定
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條?【搶劫罪】以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：
(一)入戶搶劫的;
(二)在公共交通工具上搶劫的;
(三)搶劫銀行或者其他金融機構的;
(四)多次搶劫或者搶劫數額巨大的;
(五)搶劫致人重傷、死亡的;
(六)冒充軍警人員搶劫的;
(七)持槍搶劫的;
(八)搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
第二百七十七條?【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。
在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規定處罰。
暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。
依法執行職務的判斷
(1)執行公務的人應具有一般的、抽象的職務權限;比如沒有刑事犯罪偵查權限的稅務工作者，不能執行刑事司法公務。
(2)公務執行者必須在具體職務權限范圍內執行公務;比如法院執行人員沒有取得生效判決書，在缺乏依據的條件下強制執行，屬于違法行為。
(3)公務的合法性是指形式合法性，不要求實質合法。比如，持有法院判決書的人執行公務即合法，而不論其內容是否合法。
(4)職務行為必須根據法律確定的條件、方式執行。當然只有輕微程序違法，職務執行的保護必要性仍存在。
(5)判斷職務行為合法性的標準為：裁判時基準說大體上是正確的，有利于調和公務行為和公民權利之間的矛盾。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，搶劫罪和妨礙公務罪是兩種性質完成不相同的刑事犯罪，搶劫罪侵犯的客體是公民的人身安全和財產權利，而妨害公務罪侵犯的客體是國家正常管理。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自媒體配圖侵權怎么處理
2021-03-04一般黨員失職失責如何處理
2021-01-28股權轉讓工商怎么變更股東
2021-03-08將小說改編成動漫出版都需要什么授權
2021-01-10域名相似是否構成侵權
2021-02-03代加工是否構成商標侵權
2021-02-19什么是破產債權
2021-03-02非機動車違章怎么處罰
2021-02-27安置房沒拿到房產證可以贈與嗎
2020-12-06競業限制期限是多久
2021-03-08人壽保險理賠都有哪些注意事項
2021-03-25意外險報銷的概念是如何的
2021-03-22什么叫提存保險金
2020-11-30人身保險糾紛可以起訴嗎
2021-02-01保險索賠有什么規定
2021-03-03住房抵押貸款保險怎么改
2021-01-19保險公司的業務流程有哪些
2020-11-24保險法對保險代理人和保險經紀人的規定有哪些
2020-12-27保險公司再保險都有哪些內容
2020-12-20有關理賠的其它問題
2021-02-11