在其位，謀其職。是現(xiàn)在社會每一個公民應該履行的一個準則，不管你是一個公司的職員還是你是一個國企的高級領導，還是你是一個代表國家做事的一個替老百姓謀福利的黨員，都應該做到清正廉明，以身作則，對江蘇淮安受賄罪判決書是如何執(zhí)行的？，我們進行討論

淮安市淮安區(qū)人民檢察院指控：20**年至20**年，被告人張某利用擔任淮安區(qū)**局副局長的職務之便，對“淮安市**機械設備有限公司”(以下簡稱**公司)農機具銷售推廣和購機補貼發(fā)放等方面給予關照，先后2次收受該公司經(jīng)理邵某計人民幣8萬元。

被告人張某犯罪以后自動投案，并退繳贓款人民幣8萬元。其揭發(fā)他人犯罪行為，且查證屬實。

為證實上述指控，公訴人當庭宣讀了被告人張某供述、證人證言，并出示了相關書證。據(jù)此，公訴機關認為，被告人張某作為國有事業(yè)單位中的國家工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項之規(guī)定，應當以受賄罪追究其刑事責任。其犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰;其揭發(fā)他人犯罪行為，且查證屬實，系立功，依法可以從輕或者減輕處罰;建議對其判處有期徒刑三至四年。

被告人張某對上述指控的事實及構成受賄罪不持異議，并當庭自愿認罪。

其辯護人對本案的定性不表異議，但提出被告人張某具有自首、立功情節(jié)，且退出全部贓款。請求對其適用緩刑。

經(jīng)審理查明：

一、主體事實

淮安區(qū)**局系全民事業(yè)單位。2009年9月22日，被告人張某被任命為該局副局長，負責農機推廣、農機培訓、項目建設工作，分管科教科、**推廣站、**學校。2012年4月至案發(fā)，被告人張某兼系區(qū)**購置補貼工作領導小組成員。

上述事實，被告人張某在開庭審理中無異議，且有事業(yè)單位法人登記證，干部任免審批表、干部履歷表、年度考核登記表、工資審批表，中共淮安市**區(qū)(現(xiàn)淮安區(qū))委員會任免的通知、區(qū)農機局關于農機局領導分工的通知，**推廣站工作職責，區(qū)委區(qū)政府關于成立區(qū)農機購置補貼工作領導小組的通知，淮安區(qū)**局出具的情況說明等證據(jù)證實，足以認定。

二、受賄事實

2013年至2014年，被告人張某利用其擔任淮安區(qū)**局副局長的職務之便，為**公司**具銷售推廣和農機購置補貼等方面給予關照，先后2次收受該公司經(jīng)理邵某所送賄賂款計人民幣8萬元。具體分述如下：

1、2013年春節(jié)前的一天，邵某為感謝被告人張某對其公司給予關照，到張某家送人民幣4萬元。

2、2014年春節(jié)前的一天晚上，邵某為感謝被告人張某對其公司給予關照，到張某家送人民幣4萬元。

上述事實，被告人張某在開庭審理中無異議，且有證人邵某、李某、王某、楊某等人證言，**公司組織機構代碼證、情況說明，**系列產(chǎn)品銷售合同，**公司20**-20**年銷售情況統(tǒng)計表，淮安區(qū)**局關于20**年至20**年**購置補貼結算意見，2010年至2014年江蘇省**購置補貼實施辦法等證據(jù)證實，足以認定。

另查明，2014年6月21日，被告人張某接受淮安市淮安區(qū)人民檢察院詢問過程中，主動交代其先后兩次收受邵某賄賂款計人民幣8萬元的事實。同日，本區(qū)檢察機關以涉嫌受賄罪對其立案偵查。被告人張某歸案后退出贓款人民幣8萬元。其在偵查期間，檢舉他人犯罪，經(jīng)查屬實。

認定上述事實，有淮安市淮安區(qū)人民檢察院反貪污賄賂局出具的發(fā)破案經(jīng)過和扣押決定書、扣押物品清單、涉案財物入庫清單、繳款書及被檢舉人的立案決定書、拘留決定書等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質證，被告人張某不持異議，且證據(jù)來源合法，內容相互印證，具有證明效

本院認為，作為國有事業(yè)單位中的國家工作人員，利用職務之便，為他人謀取利益，非法收受他人錢財，其行為構成受賄罪。其在立案前接受檢察機關詢問過程中主動交代上述受賄事實，可認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰;其揭發(fā)他人犯罪行為，且查證屬實，應認定為有立功表現(xiàn)，依法可以從輕或者減輕處罰。其歸案后退清贓款，可酌情對其從輕處罰。鑒于其具有自首、立功、全部退贓等上述法定、酌定情節(jié)，綜合本案的事實、性質、情節(jié)及其對于社會的危害程度，本院決定對其依法對其減輕處罰。對辯護人提出被告人張某具有上述從寬量刑情節(jié)的辯護意見，本院予以采納;但對辯護人提出“適用緩刑”的辯護意見，本院經(jīng)審理認為，被告人張某受賄數(shù)額為8萬元，論罪應判處五年以上有期徒刑，鑒于其具有上述法定、酌定情節(jié)，依法雖可對其適用減輕處罰，但其曾因涉嫌濫用職權罪被檢察機關作出相對不起訴決定，并因被監(jiān)察機關給予降級處分，不宜對其適用緩刑，故對該辯護意見不予采納。

綜上，公訴機關指控被告人張某犯受賄罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以采納。

據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項、第二款、第六十七條第一款、第六十八條和六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某犯受賄罪，判處有期徒刑一年。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2015年12月16日止)。

二、扣押在案的被告人張某受賄犯罪所得人民幣八萬元予以沒收，上繳國庫。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百八十五條國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費，歸個人所有的，以受賄論處。第三百八十六條對犯受賄罪的，根據(jù)受賄所得數(shù)額及情節(jié)，依照本法第三百八十三條的規(guī)定處罰。索賄的從重處罰。

第三百八十三條對犯貪污罪的，根據(jù)情節(jié)輕重，分別依照下列規(guī)定處罰：

(一)個人貪污數(shù)額在十萬元以上的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產(chǎn)。

(二)個人貪污數(shù)額在五萬元以上不滿十萬元的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn);情節(jié)特別嚴重的，處無期徒刑，并處沒收財產(chǎn)。

(三)個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿五萬元的，處一年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)嚴重的，處七年以上十年以下有期徒刑。個人貪污數(shù)額在五千元以上不滿一萬元，犯罪后有悔改表現(xiàn)、積極退贓的，可以減輕處罰或者免予刑事處罰，由其所在單位或者上級主管機關給予行政處分。

(四)個人貪污數(shù)額不滿五千元，情節(jié)較重的，處二年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)較輕的，由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。對多次貪污未經(jīng)處理的，按照累計貪污數(shù)額處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第六十四條犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠;對被害人的合法財產(chǎn)，應當及時返還;違禁品和供犯罪所用的本人財物，應當予以沒收。沒收的財物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。

對于江蘇淮安受賄罪判決書是如何執(zhí)行的？我們想必也是看的很清晰明了。所以我們不要碰觸法律的底線，更不要碰觸人民群眾的底線，在我們的崗位上做好自己 ，付出自己應該有的責任無論何時，無論何地，只要你敢碰觸，國家就會懲治你。

貪污罪能判緩刑嗎

貪污受賄最新司法解釋

巨額財產(chǎn)來源不明罪與貪污罪和受賄罪的界限