有少數(shù)黨員干部的違紀行為可以說連最基本的做人的道德標準都拋之于腦后，這些黨員干部的腐敗心態(tài)其實非常的值得社會深思，其他的違紀行為我們先不說，就拿黨員干部受賄罪，有很多人受賄的表現(xiàn)形式就非常的狡猾，當(dāng)事人無非也就是利用了我國刑法當(dāng)中對受賄罪上罪與非罪的區(qū)分企圖逃過法律的制裁。那么，區(qū)分受賄罪的罪與非罪的意義是什么?

一、區(qū)分受賄罪的罪與非罪的意義是什么?

(一)指導(dǎo)刑事立法的發(fā)展與完善。法律總是滯后的、也總是隨著社會的發(fā)展而發(fā)展，并盡可能地完善，盡可能地符合社會理性與自然正義，真正成為“善良公正之技藝”，刑法當(dāng)然也不例外。

(二)指導(dǎo)刑事司法。刑事司法實務(wù)中，尤其是審判工作實踐中，歸罪于人應(yīng)嚴格依法定罪，“有法有罪，無法無罪”，在判定是否有罪時，依法定罪同時應(yīng)以自然之罪理論為指導(dǎo)，雖違反規(guī)定而不具備罪的本質(zhì)，一般不應(yīng)定罪。

(三)進一步理解犯罪的本質(zhì)、概念、特征，以及法定之罪與自然之罪概念的關(guān)系。犯罪本質(zhì)嚴重的社會危害是劃分罪與非罪的主要標準，明確罪與非罪的界限也進一步明確了犯罪概念與特征，區(qū)分了自然之罪與法定之罪的關(guān)系。

二、受賄罪情節(jié)認定標準

1、較重情節(jié)：

貪污數(shù)額在10000元以上不滿30000元，同時具有以下情節(jié)，

(1)貪污救災(zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟、防疫、社會捐助等特定款物的;

2)曾因貪污、受賄、挪用公款受過黨紀、行政處分的;

(3)曾因故意犯罪受過刑事追究的;

(4)贓款贓物用于非法活動的;

(5)拒不交待贓款贓物去向或者拒不配合追繳工作，致使無法追繳的;

(6)造成惡劣影響或者其他嚴重后果的。

受賄數(shù)額在10000元以上不滿30000元，具有前款第二項至第六項規(guī)定的情形之一，或者具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認定為刑法第三百八十三條第一款規(guī)定的“其他較重情節(jié)”，依法判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金：

(1)多次索賄的;

(2)為他人謀取不正當(dāng)利益，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受損失的;

(3)為他人謀取職務(wù)提拔、調(diào)整的。

2、嚴重情節(jié)：

貪污數(shù)額在100000元以上不滿200000元，具有上述規(guī)定的六種情形之一的

受賄數(shù)額在100000元以上不滿200000元，具有上述規(guī)定的三種情形之一的

3、特別嚴重情節(jié)：

貪污數(shù)額在1500000元以上不滿3000000元，具有上述規(guī)定的六種情形之一的

受賄數(shù)額在1500000元以上不滿3000000元，具有上述規(guī)定的三種情形之一的

可見，區(qū)分受賄罪的罪與非罪的意義其實也是想要來保障我國法律制度上的完善，只不過因為普通公民會覺得受賄罪是發(fā)生在國家公職人員身上的，所以才成了一個較為敏感的話題。可是法律是不分身份就區(qū)別對待的，法律上的條款對普通公民或者是國家公職人員在進行定罪的時候，如果證據(jù)條款不夠充分，是不能夠輕易下的相關(guān)結(jié)論的。

?

?受賄罪的主體要件是什么

?受賄罪刑法條文

?貪污受賄罪量刑標準是怎樣的