午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

盜竊罪符合附條件不起訴嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 551人看過

盜竊罪符合附條件不起訴嗎

需要根據具體的情況進行確定。

附條件不起訴的適用條件

(一)事實證據條件

附條件不起訴的事實證據條件,要達到“符合起訴條件”的標準,即“犯罪事實清楚,證據確實、充分”。司法實踐中應當注意防止對擬作附條件不起訴處理的案件降低證明標準,更要杜絕將事實不清、證據不足的“下臺階”案件以附條件不起訴的方式來消化。對于退回公安機關補充偵查后重新移送起訴的涉罪未成年人,經審查認定已經符合起訴條件的,則可以認為符合附條件不起訴的事實證據條件。

(二)罪名條件

刑訴法將適用附條件不起訴的罪名范圍限定于刑法分則第四至六章規定的犯罪。這應該理解為罪名屬于此范圍即可,而不是要求相關刑法條文必須屬于這個范圍內。對于規定在其他章節,但是同時規定應當按照《刑法》分則第四至六章的規定定罪處罰的,同樣可以適用附條件不起訴。如《刑法》第196條第3款規定的“盜竊信用卡并使用的,依照本法第二百六十四條的規定定罪處罰”,雖然該條文規定于《刑法》分則第三章,但明確規定依照《刑法》第五章規定的盜竊罪進行定罪處罰,就可以認定該行為符合附條件不起訴的罪名條件。另外,有觀點認為,《刑法》第347條第1款規定:“走私、販賣、運輸、制造毒品,無論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰”,而附條件不起訴并非刑事處罰,故對這四個罪名不應適用。筆者認為,上述觀點有失偏頗。這一規定主要是基于我國對走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪的嚴打刑事政策,防止僅以毒品數量少為由不予追究,但并不妨礙“毒品數量少”之外的其他刑法總則規定的法定從寬情節發揮刑罰裁量的功能,而且刑訴法關于附條件不起訴適用罪名范圍的規定,并未明確排除這四個罪名。因此,對未成年犯罪嫌疑人涉嫌走私、販賣、運輸、制造毒品犯罪的,仍然可以適用附條件不起訴。

(三)刑罰條件

在司法實踐中,對于法定刑在10年以上,但具有兩個以上減輕處罰情節的涉罪未成年人,是否符合附條件不起訴刑罰條件,存在較大爭議。例如某區院辦理的黃某等3人入戶搶劫案,3人均不滿16周歲,且有未遂、坦白、刑事和解等多個法定從寬情節,經測算可能判處1年以下有期徒刑的刑罰。對于該案可否適用附條件不起訴,存在較大分歧。《刑法修正案(八)》將刑法第63條第1款該款修改為:“具有減輕處罰情節的,應當在法定刑以下判處刑罰;有數個量刑幅度的,應當在法定量刑幅度的下一個量刑幅度內判處刑罰。”司法實踐中,對于具有兩個以上減輕情節的犯罪嫌疑人或被告人,能否降低兩個量刑幅度判處刑罰,存在較大爭議。對此,有學者認為,對于具有兩個以上法定減輕情節的情形,如果只降低一個量刑幅度判處刑罰仍然不能做到罪刑相適應的,可以考慮降低兩個量刑幅度判處刑罰。但是,該文的“編者按”又指出:“刑法第六十三條第一款對減輕處罰有明確規定,本文作者觀點與刑法規定不一致。”由此可見,最高司法機關并不支持這種觀點。[1]從立法本意來看,全國人大之所以將附條件不起訴的刑罰條件規定為1年以下而非司法實務界主張的3年以下,主要是因為未成年人經過依法減輕可能判處3年以下刑罰的,其犯罪原本所對應的刑罰可能在7年以上,這么重的犯罪不起訴,會引發社會爭議。[2]由此可見,立法機關認為法定刑在7年以上就不宜再適用附條件不起訴。從法律后果上看,審判機關降低兩個量刑幅度判處刑罰,被告人仍然要被定罪量刑;檢察機關降低兩個量刑幅度來判斷可能判處的刑罰,進而作出附條件不起訴決定,將產生終結刑事訴訟的法律后果,二者具有本質區別。后者已經不是簡單的減輕處罰,也不是免除處罰,而是產生相當于宣告無罪的效力。所以,附條件不起訴裁量時對減輕處罰情節的運用,要比刑罰裁量時把握得更加嚴格,不宜連續降低兩個量刑幅度來測算可能判處的刑罰。因此,對于類似于前述案例中的法定刑在10年以上的未成年犯罪嫌疑人,即使具有兩個以上的減輕處罰情節,一般也不宜作附條件不起訴處理。

(四)悔罪條件

所謂“有悔罪表現”應當理解為不僅要求未成年犯罪嫌疑人認罪并如實交代犯罪事實,而且要有悔悟的實際表現,如投案自首、向被害人道歉或賠償等。司法實踐中,對于具有自首、立功、坦白等情節,或者積極向被害人賠禮道歉、退贓退賠的,可以認定為“有悔罪表現”。有觀點認為,僅有上述表現還不足以認定“有悔罪表現”,要達到“真誠悔罪”的程度才可以適用附條件不起訴。其實,這一觀點既沒有法律依據,也缺乏操作性。“有悔罪表現”強調的是“表現”,應該是一種能夠為人所感知并可以證據進行證明的客觀存在,而且在程度上只要“有”即可,而沒有過于拔高的要求。將“有悔罪表現”理解為“真誠悔罪”,于法無據,要求過于嚴苛。悔罪是否真誠,是一種難以為人所感知且無法通過證據進行證明的主觀心態,以此為標準,容易導致司法者的主觀臆斷甚至是濫用裁量權。因此,只要有證據證明涉罪未成年人存在一定的悔罪表現,就可以認定其符合附條件不起訴的悔罪條件,至于其悔罪的主觀動機和心態以及悔罪的程度,則沒有必要再作過多要求。

以上內容就是相關的回答,通常情況下如果,滿足附條件不起訴的條件的話就是可以進行附條件不起訴的,通常情況下犯罪人員屬于未成年的話,情節不是很嚴重通常都可以進行附條件不起訴。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
高洪遠

高洪遠

執業證號:

13208201910095762

江蘇開淮律師事務所

簡介:

擅長一般民事案件,婚姻案件,交通事故,刑事辯護等訴訟非訴案件。歡迎前來咨詢。

微信掃一掃

向TA咨詢

高洪遠

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接