知情權(quán)就是指公民或者組織獲取信息的自由和權(quán)利，所以說我們每個人都有知情權(quán)，但其實我國現(xiàn)行的憲法并沒有直接規(guī)定公民的知情權(quán)，而是間接規(guī)定了公民具有這一權(quán)利，那么具體內(nèi)容是怎樣的呢，下面大家就跟著小編一起來了解一下吧。

一、憲法知情權(quán)的規(guī)定是怎樣的？

在憲法第41條規(guī)定：“中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利，對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利。

知情權(quán)的法律是根據(jù)憲法，也就是說，知情權(quán)是公民的憲法性的權(quán)利。首先在憲法中明確規(guī)定這一權(quán)利的是1949年實施的聯(lián)邦德國基本法，該法第5條規(guī)定，人人享有語言、文字和自由發(fā)表傳播其言論的權(quán)利并無阻礙的依通常途徑了解的信息的權(quán)利。北歐諸國對于知情權(quán)的保護也是分完善，比如，瑞典的在構(gòu)成其憲法一部分的《關(guān)于出版自由的法律》第二章“政府文件的公共性質(zhì)”中就詳細的規(guī)定了公民獲取政府文件的權(quán)利。世界上雖然有很多國家沒有在憲法中明確寫明這一權(quán)利，但人們一般都認為從憲法的有關(guān)規(guī)定中完全可以找到知情權(quán)存在的根據(jù)。

二、知情權(quán)性質(zhì)

關(guān)于知情權(quán)的性質(zhì)，學者也有不同的理解。有人認為屬于政治權(quán)利，指出：“了解權(quán)這一新的政治權(quán)利的概念，意指公民了解政府的情況，是現(xiàn)代民主政治不可缺少的權(quán)利。為了實現(xiàn)這一權(quán)利，政府的活動應(yīng)當公開化，除了必要的保密以外，應(yīng)當充分地向社會公開。”有人將知情權(quán)理解為行政公開，指出：“行政公開是指個人或團體有權(quán)知悉并取得行政機關(guān)的檔案資料和其他信息而言，通常稱這種權(quán)利為了解權(quán)”，“公民的了解權(quán)和對了解權(quán)的限制構(gòu)成行政公開的主要內(nèi)容。”有學者認為知情權(quán)是參政權(quán)之一種，指出：“公民要有知情權(quán)，了解國家的政治生活的情況，以便形成自己的政治主張和意見。”筆者認為，按照通常的以權(quán)利內(nèi)容為標準的分類法，難以說清知情權(quán)到底屬于哪一類權(quán)利。權(quán)利的不斷豐富和發(fā)展將促使我們改變以往的以單一標準為權(quán)利分類的方法。因此，筆者主張知情權(quán)完全可以作為一個高度抽象的、一般化的權(quán)利概念而加以使用。試圖將知情權(quán)這一涉及政治、經(jīng)濟、社會、文化、教育等各領(lǐng)域和法律部門的權(quán)利歸屬到某一門類之下，徒勞而無益。

雖然我國現(xiàn)行法律并沒有具體對知情權(quán)進行規(guī)定，但是知情權(quán)對監(jiān)督公共權(quán)力、保護公民自身利益以及社會的發(fā)展都具有重要的意義。如果大家還有其它疑問，可以隨時在律霸的網(wǎng)站上進行在線咨詢，我們會有專業(yè)的律師為您解答疑問。

侵犯消費者知情權(quán)的法律責任有哪些

股東的知情權(quán)被侵害了，哪些人可以為原告進行起訴？

侵犯消費者知情權(quán)賠償是怎樣的