自來水公司收費員騙取水費款行為人構成何種犯罪
某私營企業工作人員到某自來水公司(全民所有制企業)收費窗口繳納2009年12月份水費款24260元,該現金存款憑證由犯罪嫌疑人劉某收下后,其將同事蔣某開具的水費發票代轉給該工作人員。事后,劉某并未將現金存款憑證交給蔣某,卻以自己的名義上繳公司財務,以致公司財務人員做帳時認為劉某2010年1月份的水費賬務的銀行存款多出24260元。而后劉某向某自來水公司出具一份情況說明,謊稱多出的24260元錢是其老公多存的工程款,騙取了公司領導信任,并在次月應繳水費款中進行抵扣,以這種方式將人民幣24260元據為己有。行為人構成何種犯罪呢?關于犯罪嫌疑人劉某一案如何定性,有觀點認為,犯罪嫌疑人劉某的行為構成職務侵占罪。從職責看,劉某僅是按照公司規定在收費處收繳水費,然后定期將水費款上交財務室,其工作的本質是收取水費,提供純粹的勞務;其對水費款沒有管理支配權,而且也不具有從事組織、領導、監督、管理的職責,所以,不是國有企業中從事公務的人員。故劉某利用從事收繳水費的職務便利,將水費據為己有,其行為構成了職務侵占罪。
本文認為,劉某在縣自來水公司工作期間,在國有企業從事公務的過程中,以非法占有為目的,利用其經手公共財物的權力及便利條件,采取欺騙的手段侵吞公款,數額達到2萬多元,其行為已構成貪污罪。
劉某的不構成職務侵占罪。判斷劉某的行為是構成貪污罪還是職務侵占罪,關鍵看其從事收繳水費的工作,是否是從事公務活動?劉某的行為是否有從事公務,主要是看其對國有財產是否承擔管理職責,即是否具有主管、管理、經手國有財產的權力及方便條件;有這個權力,同時利用此權力及便利條件,非法將國有財產據為己有,就應當視為利用職務上的便利。
本案中,劉某身為公司收費處收費員,其職責就是收取水費,然后核對水費賬務,上交公司財務;水費款從用戶到公司財務都是由收費員經手操作,其有經手國有財產的權力及便利條件,所以,劉某的行為即為從事公務活動。
經過對上述案例的詳細分析,我們可以得知案例中提到的劉某利用職務的便利,采取了欺騙的手段,將國有財產據為已有,這種行為已經構成了貪污罪。大家要注意的事在判定其行為是貪污罪還是職務侵占罪,關鍵要看其從事的活動是否是公務活動。如果還有疑問,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
中外合資企業需要設立監事會嗎
2020-11-08惡意拖欠貨款違法嗎
2020-12-17申請工傷傷殘鑒定的程序是怎樣的
2020-12-16夫妻雙方怎樣做能不承擔對方債務?
2021-02-23在商場內滑倒受傷后怎么辦
2021-01-11合同履行不能需要解除合同嗎
2021-01-16勞務合同需要承擔什么責任
2020-11-21申請回避可以口頭嗎
2020-12-02法院受理人身保險糾紛時需要提交哪些材料
2021-02-09保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26合資保險公司的注冊資本是實繳資本嗎
2021-02-24汽車玻璃險理賠范圍
2021-01-12財產保險合同概述是什么
2021-03-08交通事故認定書可以作為保險理賠的依據嗎
2020-11-29選擇兒童保險的原則有哪些
2020-12-20保險受益權的前沿案例問題研究
2020-11-10保險委托代理合同樣本是什么樣的
2021-03-14保險公司的業務
2021-01-14兩類“地補”糾紛應當作為民事案件由法院立案審理
2021-02-19樓市火爆使財政收入增加
2020-11-19